律师教你：借车给朋友，避免4种情况则可安心思维导图

2013年4月21日10时许，胡某某无证驾驶登记车主为刘某（和胡某某系朋友关系）的皖PXXXXX号“长安”牌小型普通客车，沿宣城市区叠嶂路由东往西行驶，当行驶至叠嶂东路第三幼儿园门前路段，违反禁止标线在左转弯掉头时，采取措施不当，致使车辆侵入对向车道，碰撞迎面驶来的杨某某驾驶的皖PXXXX号普通二轮摩托车（后乘坐王某某），造成杨某某、王某某两人受伤，两车受损的道路交通事故。

1、人寿财险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿死者王某某亲属损失110000元；

2、胡某某、刘某连带赔偿王某某亲属损失146267元。

因胡某某涉嫌交通肇事罪已经被刑拘，关在看守所，自身经济条件又不好，为此，死者亲属多次找到车主刘某索要赔偿。加上胡某某辩称刘某明知其没有驾驶证而借给其驾驶，刘某要承担赔偿责任，这样致使死者亲属将所有的悲愤、怨气全撒在刘某身上，多次和刘某产生肢体冲突，险些酿成群体事件。

不但如此，死者亲属还向法院申请保全了刘某的皖PXXXXX号“长安”牌小型普通客车和工程款15万元。种种不利局面和困境压得刘某六神无主、不知所措。

看到这里，你还敢借车吗？处理不好，这借出的是车，还回的是祸！下面看看王志昕律师怎么挽救吧！

在受害人亲属起诉后，依法申请法院调取了宣城市交警支队二大队所做的笔录材料中对刘某有利的部分证言材料，并申请多名证人出庭作证，以证实胡某某系未经刘某允许，擅自驾驶本案车辆，并在刘某多次阻止后仍然继续驾驶，进而发生本案的交通事故的。同时，为了保护自身、被告以及证人的人身安全，提前申请法院法警维持法庭秩序、采取预防措施。

1、机动车所有人有过错的才承担相应责任。

2、未经允许擅自驾驶，车主没有过错的，由驾驶人员承担赔偿责任。

1、判决人寿财险公司赔偿受害人亲属110000元。

2、调解胡某某赔偿受害人亲属124267元。

3、调解刘某赔偿受害人亲属20000元。

4、裁定解除对刘某所有的皖PXXXXX号“长安”牌小型普通客车和工程款的查封。

好了，如果你不想像上述案件刘某一样重蹈覆辙，那就听听王志昕律师支招，借车的正确姿势：

但是如果车主确实不知道，并且通过常人的普通认知能力也无法推断出车主知道上述4种情况而出借的，车主不会承担他人驾驶的事故责任。另外，如果车子是被强行开走的；如果是未经允许擅自驾驶的，即使出现上述4种情况之一的，只要你尽力避免了、尽力阻止了，并没有其他过错的，法律还是“很人性化的”，作为车主的你同样免责！

[1]《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条

[2]《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条

[3]《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第四十九条

[4]《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第五十二条