工伤事故与交通事故损害竞合的法律处理思维导图

《西安市工伤保险实施办法》第三十二条规定：工伤事故兼有民事赔偿（包括交通事故）的，先按民事赔偿处理，赔偿金额低于工伤保险待遇标准的，其差额由工伤保险基金补足。

【争议焦点】

一,法院内部许多法官否认"兼得",而坚持传统的"补差"观念.

二,西安市工伤保险实施办法第32条规定补差原则,对原告明显不利.要推翻地方政府规章实在不易.

【法院判决】

原告程某之夫，高某某之父高某系被告职工，在因公出差期间遭车祸身亡，依照《工伤保险条例》，原告程某、高某某应享有工伤待遇。即被告应给付原告程某、高某某丧葬补助金10237.5元，一次性工亡补助金81900元；给付原告高旭东抚恤金170100元。被告陕西某电炉有限公司坚持应依交通肇事赔偿为基数，补足原告差额的辩称所依据法律不当，本院不予采纳。依据《工伤保险条例》第三十七条之规定，判决如下：

本案诉讼费5200元，原告已预交，现由被告承担，与上述判决第一条执行时一并给付。

【案例简析】

在有西安市明显不利政府规章规定的情形下,本案能获得胜诉实在不容易.我们有理由相信,通过律师的工作可以让公正的法官对法律对人权有更深刻的认识.无效的地方规定最终会被公正的司法机关排除在审判的规则之外.不要浮夸企业的财大气粗,更不要惧怕地方的保护主义和重商轻民.胜诉判决最终会倾向正义这边,越是普通老百姓越一定不要放弃这个信念.

[1]《工伤保险条例》 第一条

[2]《工伤保险条例》 第三十二条

[3]《工伤保险条例》 第三十七条