对法人财产权制度学说之评价思维导图

在罗马古时代，具有全面性、整体性特征的所有权制度始终末获承认，相反，法律仅承认以家庭为单位的所有权制度。其后，随着罗马"古代资本主义"经济的逐渐发展，奠基于以家长为中心的个人主义原理之上的、具有全面性和整体性特征的所有权概念始获确立。此即罗马法所有权观念与制度。罗马法所有权观念与制度特征如下：

(2) 所有权为对于物的单一的、一般性的抽象性支配权利。其内容恒定，不因时间、地点之不同而生差异。所有物上虽可设定他物权，但他物权一经除去，所有权立即回复其原来的圆满状态。

(3) 所有权的侵害为量的侵害。侵害后的所有权与侵害前的所有权同其性质，仅范围有所不同。

(4) 所有权观念与制度带有浓厚的个人主义色彩。作为市民上的权利之一，所有权纯为一种私法上的权利，不受个人身份之影响。

由上可见，罗马法所有权为一种对于物的全面的支配权。基于需要，所有权虽可因他物权的设定而受限制或成虚有化，但此限制一旦除去，所有权便立即回复其圆满状态。

欧洲大陆中世纪开始对罗马法进行研究，相应地，所有权制度亦因袭罗马法而与罗马法所有权观点无很大差异。

欧洲大陆上较罗马法所有权制度稍晚发生，并对后世各国所有权制度产生了深远影响的，是德国日尔曼法所有权观念与制度。在德国历史上，公元5世纪至10世纪法兰克时代以前的历史通常被定为日尔曼时代。在此时代，由于统一的国家与完整意义上的成文法均不存在，因而构成日尔曼法的主要内容为习惯，相应地，司法裁判的准则也就为习惯法与法律感情。

从总体上看，在日尔曼法漫长的历史时期中，物权观念与物权制度全不发达，甚至近现代意义上的所有权概念也末真正形成，有关物之归属与利用的关系委之占有法体系调整，在此占有法体系之下，占有与本权系不可分的结合体，由占有之一面观之固为占有，但就另一面观之则为本权。因此在日尔曼法体系下，始终不存在离开对物的现实支配或现实占有而成立的本权。人对物享有所有权，需以该人对标的物为实际占有作为表征，学说称为"权利之外衣"，否则该人对标的物不享有所有权。反应于动产物权交易上，即以标的物之转移占有为物权变动的生效要件。