天津某某发展有限公司诉王某某等股权纠纷思维导图

1、某某公司与王某某签订的《股权转让协议》，对股权转让条件、转让价格与转让的份额作了明确约定，转让协议是双方当事人的真实意思表示，合同已成立。依据我国《合同法》规定，当事人的意思表示真实，内容合法，不违反国家法律规定的合同是有效;我国《公司法》(修改前)第35条规定，股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意。第37条规定，股东会对股东向股东以外的人转让出资做出决议。安利公司的股东王某某向某某公司转让股份后，安利公司已经召开股东会，股东会成员对某某公司与王某某的股权转让协议全体通过，双方当事人转让行为符合我国《公司法》有关股权转让生效要件的规定，故转让协议已于股东会议决议通过之日起开始生效。

2、按照法律规定，股权转让协议生效后，对转让方与受让方产生以下义务：受让方负有向转让方支付价款的义务，转让方负有向公司提出召开股东会修改公司章程、办理相关变更手续送至工商管理部门备案的义务。故股份转让协议生效后不仅对转让方与受让方产生约束力，而且对公司也产生拘束力。因此，在协议生效后，公司有将受让方作为公司股东备置于股东名册之中，并且应当到工商局办理变更登记备案的义务，在受让方取得股东合法身份后，股东通过参加股东会，对公司的重大决策和重大事项行使最终的意思表示权;对公司的赢利取得分配权等。

3 、在本案中，某某公司履行了支付价款义务后，受让方王某某与公司负有向工商局办理变更登记备案的义务。按照《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定，安利公司负有在自股东发生变动之日起30日内到工商行政管理局办理变更登记之义务。因王某某既是安利公司的大股东，又是安利公司的法定代表人，具有双重身份，故王某某应承担变更登记的主要义务。

4、王某某和安利公司逾期未办理股权变更登记不应导致股权转让合同的解除，主要理由如下：第一，一般的有限责任公司股权转让协议一经股东会确认，不仅对股权转让双方具有法律约束力，而且对安利公司和其它股东均具有约束力。第二，股权转让生效与变更股东登记是两个不同的概念，变更股东登记是股权转让协议履行的问题，其功能是使股权的变动产生公示的效力，而不是股权转让协议生效的构成要件;转让方和公司办理股东变更登记，一般只是协议的附随义务，而不是主要义务。一方违反附随义务，并不导致另一方实现合同实质性目的的丧失。第三，股权转让协议生效后，股东已开始按投入的资本额享受公司股东的各项权利，也就是说，无论登记不登记，新股东的实际权利已经开始行使，并不以变更登记为行使股东权利的前提条件。安利公司修改公司章程后，某某公司的代表刘迅参加了安利公司的两次股东会，这说明某某公司已经开始行使股东权利。第四，安利公司逾期办理股权转让登记，造成了某某公司尚不能享有具有公示效力的股东资格，此欠缺可以通过补办登记进行补救，在补办登记后，安利公司的股东权利可以具有公示效力，并由此得到法律保护。