本案原告不具有股东资格思维导图

笔灵AI论文写作三步搞定，GO>>

当前位置:树图

思维导图模板

资格考试

司法考试

本案原告不具有股东资格思维导图

免费下载

免费使用文件

所谓永远

浏览量：4

2023-02-14 12:54:06

已被使用0次

查看详情

张某原系某保险公司重庆分公司的保险业务员。2004年10月26日，张某向重庆分公司工会缴纳了8800元认股款，购得深圳某投资有限公司（公司章程和工商登记其股东为该保险公司工会和另一投资发展公司）员工内部5000股。2005年5月29日，投资公司向张某签发《股份成员证》，该证载明：“本证为投资有限公司股份成员证，凡本公司股份成员，均需遵守本公司股份管理的有关规定及今后制定和修订的规章制度，按规定承担义务，享受股份成员所属权益。”保险公司《员工股份管理办法》规定：“保险公司员工离开公司时，由保险公司工会回购该

树图思维导图提供本案原告不具有股东资格在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对本案原告不具有股东资格进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：cf929910367163b9a4419435fe98bc90

资格股东具有原告公司张某出资有限公司投资股份公司法公司其他公司法案例

举报/反馈

思维导图大纲

本案原告不具有股东资格思维导图模板大纲

本案原告能否向投资公司主张股东权利，有三种不同意见：

第一种意见认为，张某应为投资有限公司的股东。理由是：取得股东资格需要具备实质要件和形式要件。实质要件是股东出资；形式要件是指股东为公众所认知的形式，包括公司章程的记载、股东名册的记载、公司登记机关的登记、公司发给股东的出资证明书或股票等。实质要件是关键，形式要件只是实质要件的外在表现，或者说是对股东出资事实的一种记载和证明。本案中，虽然工商登记和公司章程中登记的股东没有原告，但原告实际出资并取得《股份成员证》，原告应为投资有限公司实质意义上的股东。根据公司法第三十六条之规定，原告的退股行为无效，故张某仍可向投资公司主张权利。

第二种意见认为，张某已退股，不再是投资有限公司股东。本案中，张某因实际出资而取得投资公司股东资格，但张某离开保险公司时领回了股份款及股利，并交回了股份成员证。张某的退股行为得到公司的认可，其股东身份已经丧失，不得再主张股东权利。

第三种意见认为，张某未取得投资有限公司股东身份。