货物灭失赔偿 货运代理人应否承担思维导图

某某货运向实际承运人伟航船务公司订舱后，均向泛洋船务汇报船名、开航日期、提单号等情况。货物运至香港后，被泛洋船务凭伟航船务公司提单提取。6月15 日，某某货运收取泛洋船务通过银行转账所支付的一程运费。之后，aa公司曾用泛洋船务提单向银行议付，开证行以“客检证会签”系伪造为由而退单(后经努力，四套提单中的一套结汇成功)。aa公司即要求某某货运通知承运人泛洋船务扣货并将货物退运回上海，但四套提单项下的货物及泛洋船务均已下落不明。aa公司遂提起本案诉讼，要求某某货运承担货物灭失的赔偿责任。经查，香港商业登记署没有bb公司和泛洋船务的登记资料。

【审理】

法院经审理认为，aa公司与某某货运之间不存在委托订舱的法律关系。从现有证据分析，涉案货物灭失可能系贸易买方欺诈所致，aa公司不能证明某某货运明知或参与欺诈，应自行承担商业风险。某某货运为涉案货物全面、正确地代办了报关、报验、装船等货代事宜，其行为与货物灭失没有因果关系。故aa公司主张某某货运代理过错，应承担赔偿责任的诉讼理由没有事实和法律依据，其诉讼请求不能予以支持。