借款合同纠纷管辖权异议书怎样写思维导图

申请人：宋x平，男，汉族，19xx年xx月2日出生，身份证号码：51303019xx0xx026110，身份证住址：四川省渠县xx乡碾坊村xx组xx号。

经常居住地：广东省惠州市惠城区江北云山东路xx大厦2单元802，联系电话：135-0921-xxxx。

委托代理人：黄xx，广东xx律师事务所执业律师，地址：广东省惠州市惠城区云xx路双子星国际商务大厦a座xx层（邮政编码：516003），联系电话：0752-285xx10、186-xxx-9956，电子邮箱：xx857582@qq.com。

申请事项：

事实与理由：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。

申请人早在十几年前，就在广东省惠州市一带从事建筑劳务承包。2012年3月5日，申请人与他人合股，在惠州市惠城区设立了惠州市xx建筑工程劳务有限公司。根据法律及司法解释的相关规定，申请人的经常居住地应为广东省惠州市惠城区。且，程xx诉申请人争讼一案的案由系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“……以接受货币一方所在地为合同履行地。”

综上所述，无论是遵循经常居住地管辖原则，还是按照合同履行地确定管辖原则，渠县人民法院对本案均不具有管辖权。司法的公正，首先源于程序的公正，请贵院客观评价申请人的管辖权异议，纠正管辖错误行为，依法裁定将本案移送广东省惠州市惠城区人民法院管辖。

此致

渠县人民法院

申请人：宋x平

2016年05月10日

根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》（法复[1993]10号），出借人住所地为合同义务履行地，但当事人对合同履行地另有约定的除外。

借贷双方在不违反民事诉讼法有关级别管辖和专属管辖规定的情况下对诉讼管辖作出约定的，从其约定。

《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。

借款合同纠纷案件，多数是出借人履行了义务后，借款人在借款期限届满后未履行归还借款的义务，借款人负有给付货币的义务，致出借人向人民法院起诉。此时，接收货币在出借方即贷款方所在地，依照上述法律规定，由出借方（贷款方）即接受货币一方所在地（一般是向法院提起诉讼的原告人所在地）人民法院管辖。若借款合同签订后，出借人未履行义务，导致借款人向人民法院起诉，此时应履行义务的是出借人即贷款人一方，依照最高人民法院法复[1993]10号批复规定，由贷款方所在地为合同履行地，此时应由贷款人所在地所在地法院管辖。

民间借贷双方当事人一般为公民个人，口头民间借贷纠纷，若借款时没写借条，没约定利息，这样属无偿借贷，此时，双方当事人发生纠纷时，应适用民诉法二十二条的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。如果双方当事人对借款结算后，出具了书面凭证，写欠条或借条，形成书面合同关系，当双方发生纠纷时，应由原告人（出借人，贷款人）所在地（即接受货币方）人民法院管辖。

1、该借款合同的签订地在北京，根据民事诉讼法（试行）第二十三条之规定，北京市中级人民法院对该借款合同纠纷案有管辖权。中信贸易公司给付贷款的方式是自带信汇和电汇，借款合同的履行地应在收款方贸易中心所在地连云港市。连云港市中级人民法院对借款合同纠纷案也有管辖权。

2、当事人之间的委托合同与借款合同本身虽属两个不同的民事法律关系，其诉讼标的也不相同，但两者之间有着事实上的联系。委托合同的存在是借款合同产生的原因，借款合同的签订是为了保证委托合同的履行。该两合同产生的纠纷案件，符合合并审理的条件。而且贸易中心起诉在先，起诉状的内容亦涉及两个法律关系。两案合并审理，既便于法院查明事实，分清责任，又可以减少当事人不必要的讼累。

3、现连云港中院已作出合并审理判决，中信贸易公司不服判决上诉至江苏省高级人民法院。北京市中院不应再对借款合同纠纷进行实体审理。中信公司对借款合同纠纷的诉讼请求，应向江苏省高级人民法院提出，由该院在二审中一并审理。

[1]《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》 第二十三条

[2]《中华人民共和国合同法》 第六十二条

[3]《中华人民共和国合同法》 第六十一条

[4]《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条

[5]《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三条