游泳馆尽安全保障义务 摔伤者不能要求赔偿思维导图

几个月前的一天，方女士带着儿子前往乌市经开区(头屯河区)一家游泳馆游泳，当她换好泳衣穿上一次性拖鞋，从更衣室前往泳池时，突然脚下一滑重重摔倒在地。方女士感觉到上身剧痛。游泳馆工作人员赶紧将其送医。

经诊断，方女士为胸12椎体压缩性骨折。治疗期间，游泳馆派人送来7000元慰问金。治愈出院后，经鉴定，方女士伤情为八级伤残。她于是找到游泳馆要求赔偿，但双方多次协商无果，她遂将游泳馆告到头屯河区人民法院。

“游泳馆作为对外开放的经营性场所，理应向顾客提供安全的消费环境。”法庭上，方女士称，事发当天，她购票后又另行购买了游泳馆指定的一次性拖鞋，因拖鞋底面无防滑设计，再加之从换衣间到泳池地面水渍未清理干净，导致她滑倒受伤，游泳馆未采取必要的安全保护措施，具有一定的过错。方女士要求游泳馆赔偿她医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计13万余元损失。

“方女士说的不属实。”游泳馆方回应，事发当日，方女士带着儿子一起到游泳馆游泳，工作人员告诉她，孩子要到男更衣室更衣，同时告知需要更换拖鞋后才能入馆。之后，方女士自行更换了拖鞋，在入馆后她急着找孩子，慌乱中没踩到防滑垫上才滑倒摔伤，所以损害是她自己的过错造成的。游泳馆方还表示，从未强制过顾客购买拖鞋，顾客可自备拖鞋也可选择性购买拖鞋。方女士入馆后，工作人员多次提醒携带小孩要注意安全、小心滑倒，且事发后还给方女士送去了慰问金，已仁至义尽。

听了双方辩解，法庭经审理认为，方女士摔倒受伤的后果，应该由其自己承担，游泳馆不担责，于是驳回了方女士的诉求。游泳馆为何一点责任都没有?法院判决的依据又是什么?

法官说法

游泳馆安全措施完备顾客摔倒系自身原因

引用法条