村民车祸致瘫30年后因“私了”赔偿金贬值再起诉思维导图

时过境迁,上世纪80年代的这点儿赔偿费很快便消耗殆尽,丧失自理能力的邢x富生活越发艰难。于是,他和家属频频向肇事方寄信,告知因事故导致的生活困难,希望增加赔偿。而校方则以赔偿协议已达成、履行为由,拒绝支付任何费用。2009年,无奈的邢x富及其家人,一纸诉状将职业学院告上了法庭。

很快,原审法院作出了一审判决,邢x富败诉,原因是案件已过了20年的诉讼时效上限。对此,邢x富不服,提起了上诉……

30年前

车祸致高位截瘫

这天,山东某职业学院司机送某建筑公司的农民工返回济南,途经晏城镇时将邢x富和代某撞伤,代某当场死亡。邢x富被紧急送往当地医院抢救,由于伤势较重、流血较多,邢x富又被转到山东省立医院抢救治疗,最终被确诊为高位截瘫,无法治愈。这意味着邢x富的下半辈子无法直立甚至站起来、无法自理,终身要依赖别人的照顾。

失去劳动能力的邢x富,为了索要今后的治疗费、生活费,曾与肇事职业学院进行了一番艰难的“谈判”。

时过境迁

赔偿款杯水车薪

很快,这笔赔偿款花光了。于是自1986年4月至1987年2月,邢x富及其家属多次向职业学院去信反映自己的困难处境,并要求再给予赔偿,作为此后的伤残赔偿金和护理费。

报告在介绍了事故发生的过程相关情况后,又称:“双方达成一次性处理的赔偿协议,共给付赔偿款18000元,有关人员均在协议上签字认可。协议达成后,自1986年以来,邢x富连续给山东某职业学院来信,先后多次提出困难,要求解决。山东某职业学院均回信表示,此案已了结,其家庭中产生的其他问题,校方不负责解决。邢x富置协议不顾,现将情况汇报给各级部门。”

一方认为后期治疗和照顾需要花费,要求加大赔偿,另一方则以已经一次性给付为由推诿拒绝赔偿,双方各执己见矛盾日益加剧,终于,邢x富选择了诉讼之路寻求最后救济。

起诉索赔

已超20年诉讼期

“事故发生在1981年,但我主张被告赔偿的是20年以后的伤残赔偿金和护理费、残疾器具费、误工费、医疗费及精神抚慰金!”邢x富在法庭审理过程中陈述说,“由于时间和物质上的原因,我在2001年至2009年8月一直没向法院提起过诉讼,但2007年、2008年,我的儿子曾代表我找过被告,当时学院领导没在。又于2008年7月3日向被告发过邮件,但对方却置之不理。”

邢x富说:“车祸已过去近30年了,我依然坚强地活着。这个高位截瘫造成我丧失劳动能力,吃喝拉撒、生活、治病全部由家人照料护理。时至今日,家人为我花费了大量物力、财力、精力,已再无能力承担任何费用,所以我才起诉要求赔偿。”

而山东某职业学院的答辩确也简单明了,“双方因交通事故产生的纠纷,已达成了一次性处理的赔偿协议,且双方已履行。原告再行起诉,属请求已过诉讼时效,不应得到法律的保护”。

齐河县法院审理认为,双方原来达成赔偿协议的时间是在1985年1月。协议签订后,职业学院已按协议履行了赔偿款给付义务,邢x富也按约定接受了对方给付的赔偿款,故赔偿协议对双方都应产生法律约束力,双方应严格履行协议的内容。

为此,原审法院还援引了《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定:“诉讼时效从知道或者应当知道自己权利受到侵害时起计算。”

而且诉讼中,邢x富既拿不出诉讼时效中止、中断或者延长的事由,又不能举证造成法定期限内未行使请求权的原因。据此,齐河县法院一审判决驳回邢x富的诉讼请求。

公平原则

终审追赔补偿金

[1]《中华人民共和国民法通则》 第一百三十七条

[2]《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三十二条