违约损害赔偿责任构成要件思维导图

1、违约行为。即合同当事人违反合同约定的义务的行为。这是违约损害赔偿责任的首要条件。它通常表现为拒绝履行、不履行、迟延履行、不当履行等形式。必须注意的是违约行为只能发生在合同关系中，违约行为的主体只能是合同关系的当事人，其他任何第三人由于对特定合同关系的当事人不承担任何义务，因而不能成为违约行为的当事人;其次，违约行为在客观上表现为违反了合同约定的义务。

2、财产权利损害的事实。这种事实，分为直接损失和间接损失。直接损失是受害人现有财产的减少，即加害人的违约行为实际上已经给对方造成财务的减少、灭失、毁损或支出的增加。间接损失是受害人可得利益的丧失，即应当得到的利益因违约行为的侵害而没有得到。这种丧失的未来利益必须是具有实际意义的，是必得利益而不是假设利益，且必须是在一定的范围之内，即违约行为的直接影响所及范围，超出该范围，不认为是间接损失。

3、因果关系。即受害人的损失事实与违约行为之间有因果关系。这属于事实上的因果关系，它解决的是责任能否构成的问题。

减损规则：指违约导致精神损害发生时，非违约方应主动减轻损害，否则将就扩大的损害不予赔偿。笔者认为，既然违约行为的赔偿责任中可以提出精神损害赔偿请求，那么，关于违约损害赔偿责任中的减损规则同样也应在确定违约精神损害赔偿责任时予以适用。

损益相抵规则：指赔偿权利人基于损害发生的同一赔偿原因获利时，应将所受利益由所受损害中扣除以确定损害赔偿范围的规则。受害人本应支出由于损害事实而免于支出的费用和原本无法获得由于损害事实的发生而获得的利益，法官在确定慰抚金数额时可酌情将其予以扣除。

过失相抵规则：指就损害的发生或扩大，权利人也有过失的，如受害人的行为造成对方的违约或损害发生后，当事人可自我救助而未进行必要救助，从而导致损害进一步扩大的，违约方承担的责任要与受损方的过错相抵，法院可以减轻加害人的赔偿金额或免除其赔偿责任。

真实性和严重性原则：精神损害必须是事实上存在，这也是请求损害赔偿的前提条件。而所谓严重性原则，是指对一些很小的损害不予以考虑。精神损害赔偿请求的提出必须是达到了一定的要求，这样就可以将一些轻微的损害排除在外，防止了滥诉，有利于确定受案的范围。

其归责原则是以严格责任为主要的规则原则，以过错责任为其补充的归责原则。对于一方违约的行为，违约方负有继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的责任，其赔偿的范围是违约方的违约行为给对方造成的损失，如果对方有过错的，按照过错承担相应的减少其赔偿金额。