暴力胁迫赢家退回赌资是否犯罪关键看行为人是否侵害对方财产所有思维导图

５０元被王某等４人瓜分。

分歧意见：在对该案的定性问题上?煵?生了两种截然不同的意见。一种意见认为，王某等４人的行为构成抢劫罪。理由是?煻牟┬形?人一旦将自己所有的财物用于赌博活动?煴闶垢貌莆镄灾仕娑牟┬形?的实施而发生了根本性变化?煷臃?律意义上讲?熡τ上喙氐男姓?管理或司法部门通过一定法律程序收缴罚没上缴国库。因此财物一经成为赌资便使其性质变成了属于违法或犯罪所得之物。因此，在赌博中赌资一旦输掉?熥约壕蜕ナЯ硕远淖实氖导士刂啤⒄加小⑹褂萌āＨ粑?了重新占有输掉的赌资或占有比输掉的赌资更大数额的财物?熂词且苑欠ㄕ加形?目的。使用暴力和胁迫手段?熐阑囟淖驶虿莆锏男形??熡Χㄇ澜僮铩Ａ硪恢忠饧?认为，王某等４人索回的财物仅是自己输掉的赌资?熤鞴凵喜痪哂蟹欠ㄕ加械哪康蘑煵环?合抢劫罪的构成要件?煵还钩汕澜僮铩?

评析：笔者赞同第二种意见，理由如下：

最后，具体到本案?煻杂谕跄车龋慈瞬捎帽┝η阑囟淖实男形?，要考虑抢回的赌资能否体现财产所有权关系。如果所有者之外的第三者采用刑法规定的非法手段取得或毁坏?熅涂梢怨钩汕趾λ?有权的财产罪。但在本案中?熕?有者即王某等４人将被害人非法占有的自己的赌资取回?熥匀徊还钩啥员缓θ怂?有权的侵害。即使这样采用暴力手段夺取?熓侄尾缓戏á煹?却不能构成抢劫罪。如果王某等４人的暴力行为给被害人人身造成了伤害?熣馑淙灰部赡芄钩煞缸铫熂垂室馍撕ψ铫煹?却不能构成抢劫罪。事实上?熗跄车龋慈说谋┝π形?并没有给被害人的人身造成伤害?熕?以?熗跄车龋慈说谋┝π形??熢谛谭ㄉ霞炔荒苡们澜僮锢雌兰邰熞膊荒苡霉室馍撕ψ锢雌兰邰熤荒芡ü?相关的违反治安处罚条例等行政法规来调整。并且，《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定：“抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的，以抢劫罪定罪，但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚。”因此，笔者认为，对王某等４人采用暴力抢回赌资的行为?煵挥θ隙ㄎ?抢劫罪。