由一例案件浅析精神损害赔偿的赔偿标准思维导图

被告：郭B，男， 46 岁，汉族。

诉讼请求：一、要求被告停止侵害并赔偿其医疗费、交通费 730 元，营养费 300 元，误工费 4200 元，精神损害赔偿费 4000 元，合计 9230 元。二、要求被告承担诉讼费用。

事实与理由：原被告系姐弟关系，因住房原因，经常发生争执， 2004 年 3 月 9 日下午，因家庭房产一事再次发生争吵，被告对原告大打出手，经医院诊治：上腹部有范围为 6.5 × 7.5cm 的皮下淤血，经赭麓派出所调解后，被告仍无悔改，并将原告的水、电断掉，致使原告已无法正常生活，故原告向镜湖区人民法院起诉，并请求法院根据诉讼请求予以判处。

最终，该案的原告也就是我方的当事人在我们所律师的建议下，通过调解与被告达成协议，由被告赔偿原告 1600 元钱，并承担本案的诉讼费用。

原告本抱着不打官司不达要求不罢休的态度，经过我们所的律师分析：首先营养费因没住院将得不到支持，误工费也是一样，另外因为轻微伤，所以精神损害赔偿更是无从谈起，最终原告接受了法庭调解。

确实，像我们实习生在律师事务所经历最多、接待最频繁的就是咨询，而往往在咨询的最后各当事人都会问一句：律师啊，你看我这案件能否要求对方进行精神赔偿啊?更有甚者，因为在侵权、人身伤害的民事赔偿部分都有一定的标准，所以就在精神赔偿方面动脑筋，开出 20 万、 30 万元的天价，殊不知就精神赔偿方面法院往往不支持，就是支持也比较少，当事人所获得的精神赔偿的钱还不够他所要支付的 20 万、 30 万标的的诉讼费用，真正叫得不偿失。所以笔者将就精神损害赔偿提出一些自己的观点。

(一)根据 2001 年 3 月最高院公布的《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》，我国公民可就下列权利受到侵害时拥有精神损害赔偿的诉权：

最高院 2000 年 12 月 4 日通过的《关于刑事附带民事诉讼范围问题的通知》规定：“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提出附带民事诉讼的，人民法院不予受理”，下面就有这样一个案例：

(三)我国精神损害赔偿的一些规定：

2 、精神损害抚慰金的形式有：

( 2 )致人死亡的，为死亡赔偿金。

( 3 )其它损害情形的精神抚慰金。

(四)对我国精神损害赔偿的一些建议