小伙告亲姨侵犯祭奠权索赔5万思维导图

原告王某生于1982年，浑南新区古城子村人，从小和父母在爷爷家生活。初中还没有毕业，他便放下书包，独自去外地闯荡世界，后来成为一名厨师。1999年，父亲因病去世，17岁的王某回来参加葬礼后又匆匆离去。此后，王某母亲因与公公婆婆产生矛盾离开王家，在娘家暂住后，又来投奔姐姐张某。张某家也在古城子村，与王某爷爷家仅隔两条小巷。

直至2006年8月因癌症离世，近六年时间里，王某母亲一直在王某大姨张某家生活，其住院以及殡葬费用也都由张某支付。张某的左邻右舍都能证明，多年来，王某从来没有探望过母亲，母亲葬礼时，他也没有参加。乡亲们或摇头或叹息：“这儿子怎么这样心狠，母亲去世也不来看上最后一眼。”

正当这件事渐渐被村民淡忘的时候，不料波澜再起。去年4月19日，王某一纸诉状将大姨张某告到沈阳高新技术产业开发区法院。王某以母亲去世时自己不知情，大姨私自处理丧事，使自己没能见到母亲最后一面，侵害了祭奠权为由，请求法院判令大姨赔偿精神损失费5万元。

法院在调查过程中查明，在王某母亲去世前一个月，有位村民找到过王某爷爷，告诉了其母亲患上癌症病危，在孤家子医院治疗的消息。此时，王某已回到了沈阳，建立起自己的小家庭，当时媳妇临产，他没有去医院探望。等孩子满月后，王某来到医院，而母亲早已病故。

今年2月14日，法院对这起祭奠权纠纷进行了宣判。法院审理认为，原告系逝者直系血亲，被告系旁系血亲。根据我国现行法律规定，在原告母亲去世后，被告并没有法定义务通知原告，侵犯祭奠权的理由不能成立，驳回原告的诉讼请求。

虽然案件审结了，但带来的思索却没有停歇。母亲赐予生命，哺育成长，母爱是世界上最伟大的爱，孝敬长辈是最基本的道德。主审法官马俊光颇为感慨：从公序良俗的角度看，原告在母亲离家至去世的6年里，从未主动寻找过母亲，即便在母亲弥留之际，也以家务繁忙为由，不及时在床前尽孝。在对母亲毫无感情的基础上，遗体告别已经失去了原有的意义。原告没有尽到应尽的义务，却要享受祭奠的权利，来慰藉自己的心灵，岂不是极其自私?