民事诉讼中精神损失费的计算思维导图

1、适当补偿、限制原则。由于精神损害是一种无形损害，很难用物质尺度来衡量其不含直接物质损失内容的相应价值，依据一般的侵权损害赔偿原则难以正确处理，赔偿数额的确定只能是一种补偿性的，而不是等价性的，只能是适当补偿受害人所受到的精神损害，期望通过对受害人、死者近亲属的经济补偿，使受害人、死者近亲属感情上的痛苦得到减轻或消除，从而起到抚慰作用。

2、公平合理原则。这是处理民事案件普遍适用的原则，其涵义是指适用金钱赔偿的精神损害时，应从案件的具体情况出发，综合各方面的因素，公平、合理确定一个适当精神损害赔偿金额。具体要求是一方面考虑金钱赔偿的民事制裁作用，不让侵权人占到便宜，另一方面要从实际出发，给受害人以适当的赔偿金，以弥补其经济损失和精神损害，不使受害人吃亏。

3、确定法官有限度的行使自由裁量权原则。法官判案的自由裁量权，是法律赋予法官或合议庭在法律允许的范围内，对赔偿数额灵活确定的权力。在审理道路交通事故人身损害赔偿案件涉及精神损害赔偿时，法官或合议庭应依法律、法规、司法解释以及审判实践经验，结合具体的案情，确定一个相当或适当的赔偿数额。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》将死亡赔偿金、残疾赔偿金作为财产损失加以规定，即将其定性为受害人因生命权、健康权受到侵害而产生的所失利益，不再将死亡赔偿金、残疾赔偿金作为对受害人本人或死者近亲属因交通事故所受到精神伤害的精神抚慰金，故精神损失费在道路交通事故损害赔偿纠纷中属于一项独立的赔偿项目，赔偿权利人可以同时主张死亡、残疾赔偿金和精神损失费。

通过对文章的阅读，相信大家对于民事诉讼中精神损失费的计算以及相关知识一定有自己的理解，在民事诉讼中涉及的精神损失费情况也有那么多，可是要对其进行认定的难度也就更大了。如果对于民事诉讼中精神损失费的计算还有什么问题，欢迎咨询。