法院如何认定名誉权侵权思维导图

笔灵AI论文写作三步搞定，GO>>

当前位置:树图

思维导图模板

资格考试

司法考试

法院如何认定名誉权侵权思维导图

免费下载

免费使用文件

雨过之后

浏览量：2

2023-02-19 09:21:45

已被使用0次

查看详情

名誉就是一个人的信誉和形象，任何人都不可以捏造事实来进行诽谤，否则，就是侵犯了名誉权。那么，法院如何认定名誉权侵权？名誉权侵权的法律责任是什么？发生名誉权侵权案件，如何确定管辖法院？下面请看树图网小编为您介绍。

树图思维导图提供法院如何认定名誉权侵权在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对法院如何认定名誉权侵权进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：78670a55576f1a8d5f170f045e1ee5a7

法院名誉权侵权认定损害赔偿精神损害名誉权

举报/反馈

思维导图大纲

法院如何认定名誉权侵权思维导图模板大纲

一、法院如何认定名誉权侵权

法院认定名誉权侵权会从以下几个要件考虑：

（一）必须有损害事实的存在

侵害名誉权的损害事实主要包括因为违法侵权行为造成受害人名誉损毁、精神或财产上受到损害。精神损害往往是直接受到的损害，财产损失则是因精神损害引起的财产上的损失，也成间接损失。这两种损害，有时同时具备，但更多的时候只具备精神损害。但是，这两种损害，不论是同时具备，还是只有精神损害，具备其中之一者，既造成了损害的事实。

（二）行为具有违法性

名誉权是公民维护其人格尊严不受侵犯的权利。对于公民的名誉权任何人都负有法定上的不作为义务。只有行为人违反法定义务，以积极的作为方式侵害公民的人格尊严，其侵害行为才具有违法性。《民法通则》第一百零一条规定，禁止使用侮辱、诽谤的方式损害公民的名誉权。因此只要有人用侮辱，诽谤等方式对他人的名誉进行了损害，就是违法行为，而我认为该不法行为只能是积极地作为，不可能也不会表现为消极的不作为。因为公民权的实现，只要求他人不加损害，并不要求他人的积极协助即可实现。

在客观上行为人实施损害他人名誉的行为主要有三种：暴力侮辱，语言侮辱，文字侮辱。

（三）违法行为与损害事实之间有因果关系

在一般的民事侵权行为中，违法行为与损害事实之间必须存在直接的因果联系，即违法行为与损害事实之间存在着客观的内在必然联系。如果受害人的名誉被侵害，与侵害人的侵害无关，或者侵害人尽管实施了侵害行为，但没有给任何人造成名誉上的侵害，则行为人不承担侵权责任.

对于间接地因果关系，一般不予考虑。但是，在名誉侵权行为中，由于侵害名誉权造成的损害主要是精神损害，因精神损害引起的财产损失都是通过无形的、间接的形式表现出来。所以，对精神损害引起的财产损失就不能拘泥于是直接损失还是间接损失。一般说来，只要侵权人的行为是违法的，且有过错，即便是间接损失，也应看做违法行为与损害事实之间有因果关系。

（四）行为人有过错

二、名誉权侵权案件管辖法院的确定

1、根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》规定，名誉权案件，适用民事诉讼法第二十九条的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。

2、根据《最高人民法院关于审理民誉权案件若干问题的解释》第一条规定，人民法院受理名誉权案件时，受侵权的公民、法人和其他组织的住所地，可以认定为侵权结果发生地。

由此可知，名誉侵权案件的管辖可以是侵权行为实施地、侵权结果发生地及被告住所地，另外，受侵权的公民、法人和其他组织的住所地也能作为侵权结果发生地列入管辖范围，原告可以就此进行选择一个具有管辖权的法院进行诉讼。

三、网络名誉权侵权管辖法院的认定

对于侵权行为实施地和侵权结果发生地如何确定是解决网络名誉侵权案件管辖权的关键所在。在确定这类案件管辖权的同时，应结合网络特点与实际情况，而网络世界不同于实际生活区域的概念，造成行为地与结果地呈现多样化的情形。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络着作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，网络着作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。此规定具体扩展了侵权行为地的确定方式，同时也加大了原告的取证难度。侵权结果发生地由于最高院解释明确了受侵权的公民、法人和其他组织的住所地也能作为侵权结果发生地，所以，原告在起诉时可以就近选择，方便诉讼。

四、侵害名誉权需要承担的法律责任

人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条和第一百三十四条的规定，可以责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。

恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或者口头方式进行，内容须事先经人民法院审查。恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成的不良影响的范围相当。同时，公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应该赔偿侵权行为造成的经济损失；公民一并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可以根据侵权人的过错程度侵权行为的具体情节，给与受害人造成精神损害的后果等情况酌定。