死者遗体受损 殡葬中心赔偿精神损害思维导图

一中院经审理认为，案件的焦点是死者的遗体是否在殡葬服务中心的保管期间受到非正常损害。通过唐某某夫妇所提交的录像证据可以清楚地得到验证，死者遗体已经高度腐败。虽然双方没有就遗体保管的效果作出书面约定，但通常而言，遗体冷藏的目的就是为了防止腐败。根据服务中心提供的证据，遗体冷藏柜的温度的控制范围为零下5.3℃至零下4℃，因此应当认为当事人就合同的内容含有保证避免遗体腐败的内容。死者遗体在殡葬服务中心保管期间发生腐败，唐某某夫妇由此遭受到严重的精神损害，服务中心应当对此承担责任。

根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，自然人死亡后，其近亲属因损害遗体、遗骨遭受精神痛苦，可以向人民法院起诉要求赔偿精神损害。据此，一中院作出终审判决，判令殡葬服务中心赔偿唐某某夫妇精神损害抚慰金三万元。同时，由于2004年4月前，死者遗体在殡葬服务中心受到妥善的保管，因此，唐某某夫妇应支付相应的保管费，因此，法院判令唐某某夫妇给付殡葬服务中心保管费九千零五十元。