交通事故人身损害赔偿案代理词（代理被告）思维导图

1、《道路交通事故处理程序规定》第四十七条第二款规定，“发生死亡事故，公安机关交通管理部门应当在制作道路交通事故认定书前，召集各方当事人到场，公开调查取得证据。”大x县公安局交管大队在制作00117号交通事故认定书前，2009年11月21日向被告林x涛一方送达车辆技术检验鉴定书。2009年11月23日，只向林x涛一方进行证据公开，同时当日已经制作好第一份交通事故认定书。由于林x涛一方对车辆技术检验鉴定书有异议，拒绝签收该事故认定书，交管大队才于2009年12月3日重新制作出内容相同的事故认定书。交管大队未在各方当事人到场并将证据公开的情况下就制作事故认定书的行为，严重违反《道路交通事故处理程序规定》，该交通事故认定书不能作为认定本案件事实的依据。

2、《道路交通事故处理程序规定》第二十条规定，“交通警察调查道路交通事故时，应当客观、全面、及时、合法地收集证据。” 交管大队在处理本案时，违反了上述规定。

1、从现场图可知，拖拉机与摩托车为相对方向刮擦碰撞。本案道路路面宽度为6.6米且路面全部可通行。林某某所驾驶的摩托车右侧保险杠倒地刮迹起点在林某某行驶方向路右边站起2.05米加上摩托车右侧保险杠的高度0.29-0.49米，碰撞点最多不超过路右起2.55米的范围内，而本路面的几何中心点为3.3米。由此可见，事故发生时林某某是行驶在己方的路权内，肇事拖拉机明显占道。

2、交通事故案发时，肇事拖拉机司机陈某某未采取避险措施是导致本事故发生的重要原因。在发生事故险情时，驾驶员应采取相应的避险措施以减轻损害后果或避免事故的发生。但陈某某驾驶的肇事车辆从现场图上看并无任何制动痕迹，明显属于避险措施不适当而导致两人死亡的严重后果。

在法理上，死亡赔偿金、精神损害抚慰金不属于遗产范畴已经得到公认。对此，福建省高院关于审理人身损害赔偿纠纷案件疑难问题的解答第20条也明确规定，“死亡赔偿金虽是按“继承丧失说”确定损失，但其本身不属于遗产，如近亲属之间请求分割的，在同一顺序中，原则上按照与受害人共同生活的紧密程度决定各自的应得份额，而不适用《继承法》第十三条规定的同一顺序一般应当均等的原则。”

事故发生后，叶秀英当场死亡。林某某在医院抢救花费医疗费超过10000元，根据交强险保险合同的约定，大地保险公司应按医疗费用赔偿限额向林某某亲属支付10000元的医疗费。