"天降"藏獒砸伤女教师案落槌 伤者获赔95万思维导图

重庆五中院审理后认为，护理费的计算应当坚持实事求是的原则，尽可能反映客观的护理需求与护理所需的费用。张老师身受重伤住院，因事发突然，由其两名亲属进行护理正常合理。其亲属的工资与劳动力市场护理人员工资标准大致相当，并不过分高于劳动力市场价格。因此，按照护理人的工资计算定残前的护理费合情合理，法院予以主张。且张老师的伤残等级为一级，护理依赖程度为大部分护理依赖。在后期护理中，护理质量的高低决定受害人的身体状况和生存的时间。应当使受害人获得充分的、较高质量的后期护理，尽量保障其身体健康状况和精神状态。原审法院参照职工工伤护理费的计算方式，按照社会平均工资40%的标准计算护理费，与实际劳动力价格相差悬殊，不能满足客观护理费用需求，法院不予采用。

法院认为，由于晏姓夫妇饲养动物管理不善，使原告的身体健康、家庭生活和事业遭受严重伤害与沉重打击，将使原告及其亲属处于长期的精神痛苦中。因此，晏姓夫妇应向张老师赔偿精神损害抚慰金。确定精神损害抚慰金的数额时，一方面要考虑用金钱支付的方法，尽量安抚受害人的精神痛苦；另一方面要考虑侵权人的过错程度与侵权情节、损害后果、侵权人的经济状况等因素，使侵权人受到一定的经济惩罚，从而起到警示教育作用。

法院认为，原审判决赔偿5万元的精神损害抚慰金过低，不能达到精神损害抚慰金应有的作用，精神损害抚慰金应当予以增加。至于张老师要求支付的1万元营养费，法院认为其要求合情合理，予以支持。

最后，二审法院除维持一审判决的医疗费、伤残赔偿金、伙食补助费等七项内容外，对护理费、营养费、精神损害抚慰金等三项内容进行了变更，判决被告赔偿的总金额达到95万余元，比一审法院判决的赔偿总金额多出24万余元，其中判决主张的精神抚慰金达到10万元。