建立惩罚性巨额赔偿制度治假冒伪劣产品 思维导图

以前我们在对违法企业进行处罚时，总像一拳打在棉花上，打是打中了，但是违法者疼不疼呢？恐怕未必会疼，也就是他们的违法成本太低了。那么，现在就要让他们感到疼。在对问题企业进行处罚时，不仅仅要赔偿受害人的损失，还要实施巨额赔偿，赔偿足以让违规企业有断臂之痛，甚至关门大吉。

中国政法大学赵旭东教授说，惩罚性巨额赔偿，是针对有重大影响或主观故意的行为，要求行为人赔偿数额超出实际的损害数额，目的是起到警示作用，防止再犯。

不久前，世界上规模最大的消费者护理产品公司之一强生公司，被判向一名长期使用强生爽身粉而受到损害的消费者赔偿5500万美元。这样的天价赔偿案，是不是以后在国内也可能出现？

中国政法大学赵旭东教授说：关于违法企业赔偿责任这一块，在我国的《消费者权益保护法》、《产品质量法》等法律条文中都有涉及。但是，从法律实践看，有些处罚措施的震慑性不够，有时候对违法企业来说也仅是‘隔靴搔痒’。

与补偿性赔偿不同，惩罚性巨额赔偿的赔偿金额远超商品本身价格，就像强生案件中的巨额赔偿，目的是起到示范警示作用。

海南大学法学院副教授王琳认为，司法机关是践行惩罚性赔偿制度、守护社会正义的最后一道防线。毕竟，惩罚性巨额赔偿制度说得再多，最终还是要体现在个案的裁判里。

当然了，建立这样的制度，最终目的还是要倒逼中国企业注重国产消费品的品质，让中国制造真正成为“精品制造”。

(原标题：治造假！ 国务院为促进消费品工业升级出招)

[1]《中华人民共和国消费者权益保护法》

[2]《中华人民共和国产品质量法》