未约定还款时间欠条的诉讼时效怎么判断债务纠纷诉讼时效思维导图

案情：2002年4月间，胡某五次鹤壁饭店就餐，共欠饭费3200元，2002年5月6日胡某为鹤壁饭店出具了欠条。2004年6月10日鹤壁饭店诉至法院，要求胡某支付欠款3200元。胡某认为，鹤壁饭店没有有效证据证明在诉讼时效期间内主张了债权，该案已超过诉讼时效，应判决驳回鹤壁饭店的诉讼请求。

该案在审理过程中，存在二种不同意见：

另一种意见认为，胡某出具的欠条没有约定还款时间，属于履行期限不明，依据《民法通则》八十八条第二款第(二)项及《合同法》第六十二条第一款第(三)项：履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。虽然本案债务人出具欠条至债权人起诉之日已超过两年，但双方未约定还款时间，该案应从债权人主张权利，债务人不履行债务时计算诉讼时效，起诉也是主张权利的一种，因此，该案未超过诉讼时效期间，鹤壁饭店的债权应受到法院的保护。