哥奖的不是救死扶伤，是抢救领导有功思维导图

覃俊是谁？覃俊是融安县委常委、纪委书记。其3年前就被查出患有鼻咽癌，但始终没把病情告诉任何人，一直带病工作。直到3月6日凌晨病发休克，曾一度停止呼吸，后因抢救及时脱离生命危险。为何获奖励40万？工人医院先后组织了10次院内会诊，4次区内外会诊，共有130人次专家参加了会诊，出色地完成了救治任务，“能把荣誉授予一个活着的英雄。”

应该说，对于覃俊这样的好干部，柳州工人医院高度重视，出色完成抢救，值得肯定。但柳州市委奖励40万元，并对其进行隆重表彰，就显得不大合适了。公众之所以对柳州市委重奖工人医院40万元一事感到恶心，最根本的原因就是把干部的生命放在了“高处不胜寒”的位置，人为地造成一种生命不公，有鼓励医院对病人区别对待之嫌。

救死扶伤是医院的天职。作为公立医院，公共医疗资源属于全社会，柳州市工人医院只不过是在用公共卫生资源，全力以赴地抢救成功了一个病号，根本没必要奖励。更令人诟病的是，抢救一个县领导干部重奖，而抢救普通老百姓呢？如果对待普通病号，柳州市工人医院也能够做到“10次院内会诊，4次区内外会诊， 130人次专家参加会诊”，那么这40万也是可以给的。

再者，成功抢救覃俊，笔者没有发现柳州市工人医院有什么过人之处。比如说，发明出什么重大医术，或者采取什么特殊的医疗技术，只不过“专家会诊”的次数多而已。对于这种举院之力、把几乎所有的优势医疗资源都给覃俊的做法，笔者丝毫不认为柳州市工人医院值得嘉奖。相反，抢救覃俊期间，医院还有可能剥夺了其他患者共享医疗资源的权利。

还有，就是英雄覃俊假如不是干部、不是融安县领导，柳州市委还会如此重视覃俊的救治吗？抢救一个县领导，就一下子拿出40万奖励给医院，这些钱花得如此大方，柳州市委和纳税人商量了吗？最起码得征求一下人大代表的建议吧！

很显然，柳州市委重奖工人医院的出发点不是因为医院的救死扶伤，也不是因为医院的服务风格有多高尚，更不是因为覃俊的“英雄”背景，而是覃俊的“领导干部”身份。其实，重视领导干部的救治本无可厚非，毕竟他承载的社会责任要比普通群众大得多，但如此兴师动众、大肆渲染，甚至以重金奖励抢救医院，把抢救英雄的医院也变成了英雄，就漠视了公众，挑衅了公平，违背了常识。也因此，柳州市委挨板砖一点都不奇怪。□特约评论员王煜