中新山西网5月10日电病历被修改引发医患纠纷。这不,王女士病历就被做了“手脚”,家人于是将就诊的两家医院告上法庭。昨日,太原市迎泽区人民法院就此案做出一审判决,判决首诊医院一次性赔偿王女士43万元。
树图思维导图提供 涂改病历 山西太原一医院被判赔偿43万元 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 涂改病历 山西太原一医院被判赔偿43万元 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:47b282ad16a8eb536745a3d0fdb86d78
涂改病历 山西太原一医院被判赔偿43万元思维导图模板大纲
就诊病历查出问题
甲医院在此期间也申请了医疗事故技术鉴定,但因患者家属认为甲医院的病历存在多处修改还有伪造,法院先进行了鉴定。
山西警官高等专科学校司法鉴定中心作出鉴定结论,认为为该病历中有12处修改,家属签名笔迹“郭先生(死者丈夫)”是伪造的。在鉴定结论形成以后,法院委托太原市医学会进行医疗事故鉴定,医学会以病历缺乏真实性和完整性影响鉴定结论的形成为由,将医学鉴定的委托退回。
涂改病历就得承担责任
审判法院认为,甲医院提供的病历,经鉴定确认存在多处伪造,虽然医院自己说是涂改之处能够复原,但事实上,鉴定到底是参照涂改之前的病历作为鉴定依据,还是参照涂改之后的病历作为鉴定依据,连鉴定部门都无法取舍,且两次委托太原市医学会进行鉴定均被退回。原因就是甲医院对病历的涂改和伪造行为。
太原某医院的诊疗行为经太原市医学会鉴定不属于医疗事故,不应承担赔偿责任。故法院一审下判,判决甲医院一次性赔偿王女士家属43万元。
法官提示:医护人员要谨慎
审判法官也谈了自己的看法:现在一些医院在病历书写管理方面存在漏洞和缺失,希望借本案能警示一些医护人员在工作中慎之又慎,严格按规定书写病历,严谨为患者诊治,以免在医患纠纷中承担不利后果。(来源:山西青年报;杨海)
树图思维导图提供 第一章 传播与人、社会 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 第一章 传播与人、社会 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:480261aa3db5da07188cd078e2b51497
树图思维导图提供 1、初级第一节文案: 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 1、初级第一节文案: 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:0e341e8072f8485a33565ca966dda782