医生遭病人割喉续：邓玉林犯故意杀人罪获刑13年思维导图

在几次庭审中，邓玉林辩解自己没有杀人的念头，且自己有精神病，要求重新进行精神病鉴定。法院审理认为，邓玉林经精神病司法鉴定并无病症，具有完全刑事责任能力。而且，邓玉林及其辩护人未提供其直系亲属的精神病史，结合庭审，邓玉林应答切题，陈述符合逻辑，具有自我保护能力。因此，不符合重新鉴定的条件。

此外，邓玉林辩护人对案件定性有异议，认为应以故意伤害罪定罪处罚。法院认为，邓玉林具有杀害叶印生的直接故意。

法院作了进一步的说明：这里的直接故意，指行为人明知自己的行为会发生致他人死亡的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。从案情分析，邓玉林使用长20厘米的折叠刀，割叶印生颈部后，又在门口猛刺叶印生背部2刀，后追到医生办公室门口刺叶印生臂部1刀，致其颈前肌肉断裂、颈前静脉断裂、甲状腺裂伤、胸部创口胸壁贯穿伤等，造成失血性休克。被告人使用具有较大杀伤力的折叠刀，割、刺要害部位，无节制地行凶3次，后叶印生因抢救及时脱险，故被告人具有杀人的直接故意。

医疗过错司法鉴定书表明，台州市立医院及主治医生不存在明显的过错或过失。法院认为，被告人邓玉林在医院等公共场所持刀故意杀人，手段恶劣，主观恶性大，社会影响力广，故对被告人的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。

在判决以后，受害人叶印生表示，对案件的判决并无异议。被告人邓玉林对判决不服，表示将继续上诉。