“平民英雄”和律师名誉权纠纷案昨日终审判决思维导图

法院终审判决结果是，维持原判。

一审

朱的行为，超出了质疑的范畴

西湖区法院原审判决认定：

朱惠忠发表在杭州网论坛杭网民声板块的《弥天大谎、惊人骗局杨桂英真的是向承坤的“救命恩人”吗》一文及之后跟帖的主要内容看，虽然有部分内容涉及对杨桂英被评为平民英雄事迹提出的疑问，但主要是针对杨桂英是否私扣向承坤的赔偿款这一事实展开，其中用了肯定性的语言，陈述了“杨桂英是一个被谎言制造出来的平民英雄”及“杨桂英私扣赔偿款”的事实，且用了一些措辞过激甚至谩骂的语言，将向承坤的死亡归结于杨桂英的扣款行为，朱惠忠的这些行为，已经超出了质疑的范畴。

文章内容严重失实，并对杨桂英进行了侮辱和人身攻击，其行为具有过错，构成对杨桂英的名誉侵权。