意思表示真实是民事法律行为的生效要件思维导图

原告周铁民诉称，王晓军与雍秀荣是夫妻，周铁民与王晓军、雍秀荣两人相识于十几年前。1997年7月周铁民出资24万元，2000年周铁民又追加出资4万元，合计出资28万元，王晓军出资26万元成立了北京奥泰克工贸有限公司(以下简称奥泰克公司)。周铁民因为不懂经营，更出于对王晓军的信任就让其担任了公司的执行董事，作为法定代表人全面负责公司的生产经营及管理工作。但从公司成立起，王晓军总是以公司需要增加设备或不挣钱为由不给周铁民分配红利，开始几年，周铁民出于对王晓军的信任也就未作他想。可是近几年来王晓军在其家庭没有其他收入的情况下又是换车又是买房，周铁民对其就产生了怀疑，于2006年底提出查账及核实公司资产的要求，却遭其拒绝，于是两人就产生了矛盾。2008年3月有人向周铁民透露，说王晓军早把公司股东变成了他和他老婆。听了这消息后，周铁民聘请律师到工商局调取了公司的工商登记档案，证明消息属实。原来早在2007年7月，王晓军与雍秀荣两人模仿周铁民的签名，伪造股东会议决议、《出资转让协议》、新的公司章程等文件，把公司股东变成了他夫妻二人，并以奥泰克公司的名义向北京市海淀区工商局申请，办理了公司股东变更登记手续。王晓军和雍秀荣就这样把周铁民在奥泰克公司的出资、资产增值及应得红利全部据为己有。王晓军身为公司股东与其妻雍秀荣合谋，通过冒用周铁民签名的手段伪造股权转让协议，将周铁民在奥泰克公司的股权转至其二人名下，严重损害了周铁民的合法权益。因此，周铁民以王晓军、雍秀荣二人为共同被告起诉至法院，请求法院宣告王晓军、雍秀荣冒用周铁民签名签署的股权转让协议无效。

被告王晓军辩称，股权转让是周铁民的真实意思表示，王晓军提交的证据中也可以看出，故周铁民与奥泰克公司已无任何的关系故其无诉讼主体资格;起诉书中的事实理由与事实不符，奥泰克公司成立时的股东还应有张连才，公司成立之初连年亏损，周铁民从2000年初到现在从未参加过公司的任何活动;2000年周铁民、王晓军、张连才签署的股权转让协议书、《退股协议书》真实有效，故从此时起周铁民、张连才就已不是奥泰克公司的股东。

被告雍秀荣与被告王晓军的答辩意见相同。

原告周铁民就其起诉的事实及诉讼请求，向本院提交了如下证据，结合被告王晓军、雍秀荣的质证意见，本院作出如下认证：

被告王晓军、雍秀荣就其答辩意见，向本院提交了如下证据，结合原告周铁民的质证意见，本院作出如下认证：

经审理查明，1997年8月6日，周铁民与王晓军出资成立奥泰克公司。该公司章程第三条规定，公司经营范围：生产各种铁柜、板金加工;销售：五金、交电、仪器仪表、汽车配件、建筑材料、装饰材料、金属材料;第四条第一款规定，公司注册资本：50万元人民币;第五条规定，王晓军以货币3万元，以实物23万元出资，周铁民以实物24万元出资;第九条规定，股东之间可以相互转让其部分出资;第十条规定，股东转让出资由股东会讨论通过，股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意，不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让。

投资者注册资本(注册资金、出资额)缴付情况载明，现在奥泰克公司的股东为王晓军和雍秀荣，其中王晓军以货币3万元和实物27万元出资，雍秀荣以实物20万元出资。

《出资转让协议书》、奥泰克公司第一届第十二次股东会决议上的周铁民的签字均非周铁民本人所签。