陆伟斌等与冯碧伦合伙纠纷上诉案思维导图

本案当事人主要的分歧和争议在于：1、被告现金出资数额的确定;2、被告提供的机械设备性质是出资还是借款; 3、原告陆伟斌转让的两台法国650KW发电机价格的确定;4、原、被告借款的利息计算期限。关于被告现金缴付的出资额问题。被告2001年5月15日至8月30日分14次现金已出资共1104000元。之后伦冲石场在10月13日开具的被告购买石场股份500000元的收据，与石场之前开具的被告出资收据形式一致，文字内容明确，表达没有歧义，并由原告陆伟斌、被告{冯1X}及石场会计分别签名，能够证明伦冲石场收到被告出资500000元的事实。并且原、被告三人同日签名确认1份《合资款》，两份证据足以证明至此被告的出资共1604000元。

这一出资数额亦符合原、被告在合作经营合同书中的约定。原告方认为这两份证据只是原、被告达成的协议，不能证明被告已出资，其理由不能成立，不予采信。关于被告提供给伦冲石场的机械设备的性质问题。如上所述，首先，至2001年10月13日，被告已依据原、被告合伙协议足额投资，按照《合伙经营合同书》约定，若增加投资额，由三方投资人按股比追加投资。原告主张被告提供的机械设备是投资，即被告单方追加投资而原告却未增资，违反合伙协议的约定。其次，《中华人民共和国合伙企业法》第二十条第一款规定“合伙企业进行清算前，合伙人不得请求分割合伙企业的财产”。本案中，原告一方面主张被告提供的机械设备是被告的投资，另一方面又主张合伙企业终止经营前取走部分机械设备，显然原告的主张与法律相悖。再次，从原、被告合伙经营期间的资金运作看，合伙企业出现资金困难时，均由合伙企业向合伙人借款。综上所述，确认被告提供的机械设备应为借款，而非原告主张的投资款。对被告在伦冲石场终止经营前所取走的部分机械设备，原告没有证据证实，仅能以被告自认的事实予以认定，即为风机、厦门50装载机、加藤700-5型挖掘机及上海120-A型推土机各一台，价值计为463000元。

两原告对被告取走这部分机械设备未提出异议，因此，合伙企业仍应向被告支付的借款为445000元。原、被告对现金借款约定按照月利率2%计付利息，但未对这批机械设备形式的借款约定借款利率，因此可参照同期人民银行商业贷款利率计算利息。关于原告陆伟斌转让的两台法国650KW发电机价格的确定问题。原告方提供了证人证言证明被告知道原告陆伟斌将要转让发电机组，从日常生活经验可以判断，可认定被告对原告陆伟斌转让发电机组一事知情，且同意以80000元的价格转让。因此陆伟斌以80000元转让发电机组应视为全体合伙人的行为。

原告对这一问题的意见理由合理，予以采纳。关于原、被告借款的利息计算期限问题。本案中原、被告对借款的计息期限未作约定，那么应当按照公平合理的原则确定计息期限。原告主张利息计至2002年8月31日即原、被告决定清算之日，理由不充分，不予支持。被告在2002年9月5日以1080000元受让了伦冲石场的大部分机械设备，并保管这1080000元款项。因原告未主张这1080000元款项产生的利息的分配，实质被告从该日起一直占有使用这1080000元所生利息。因此，酌情确定伦冲石场支付合伙人的借款利息，应当计至2002年9月5日止。

基于上述对原、被告争议问题的认定，根据本案查明的事实，确定原、被告在伦冲石场的出资额及出资比例、伦冲石场的财产、伦冲石场终止经营后的支出及债务、伦冲石场财产清偿顺序和结果如下：1、合伙人的出资和出资比例：原告陆伟斌出资2000000元，出资比例为43.44%。原告{董0X}出资1000000元，出资比例为21.72%。被告{冯1X}出资1604000元，出资比例为34.84%。2、伦冲石场的财产：账面余额11721.90元、被告{冯1X}受让的机械设备等财产1080000元、以及原告陆伟斌转让的两台发电机组80000元，合计为1171721.90元。3、伦冲石场终止经营后的支出：被告{冯1X}支付了伦冲石场的各种应付款项175757元。4、伦冲石场应付原、被告三人的借款本息：①关于两原告的借款本息：被告{冯1X}答辩时提供的借款计息表中对此计算无误，予以采纳，其中原告陆伟斌的借款本金为90391元，利息为45901.84元，本息合计为136292.84元;原告{董0X}的借款本金为1740元，利息为829.40元，本息合计为2569.40元。②关于被告{冯1X}的借款本息：首先是现金借款的本息。上述借款计息表中对{冯1X}现金借款的来款时间有三处错误，应按照借款收据注明的时间确定利息起算时间，计得被告{冯1X}的现金借款本金为213037元，利息为106552.64元，本息合计为319589.64元。其次是机械设备借款的本息。

其中{冯1X}未取走的445000元机械设备，为本案中应处理的借款，其利息从2001年11月7日起计至2002年9月5日，按同期中国人民银行一年期商业贷款月利率计，即2002年2月21日前为4.875‰，之后为4.425‰，计为20464.44元。{冯1X}已取走的463000元机械设备，从2001年11月7日起计息至2002年7月31日止，按照上述利率，计为18833.69元。综上，被告{冯1X}的现金和机械设备借款本息合计为319589.64元+445000元+20464.44元+18833.69元=803887.77元。5、伦冲石场财产清偿顺序：①清偿石场终止经营后的支出：1171721.90元-175757元=995964.90元。②清偿借款本息：原告陆伟斌应得借款本息136292.84元，原告{董0X}应得借款本息2569.40元，被告{冯1X}应得借款本息803887.77元。因此尚余财产为995964.90元-136292.84元-2569.40元-803887.77元=53214.89元。③将尚余财产53214.89元按照出资比例返还合伙人出资：原告陆伟斌分得53214.89元×43.44%=23116.55元;原告{董0X}分得53214.89元×21.72%=11558.27元;被告{冯1X}分得53214.89元×34.84%=18540.07元。

引用法条