广州知识产权法院成立有什么亮点思维导图

经济发展需要知识产权制度的健全。广东既是知识产权竞争力全国第一，也是知识产权案件纠纷的全国第一。广东省高级人民法院副院长徐春建在新闻发布会上介绍，2009年广东占全国知识产权案件总量的20.55%，2013年已跃升至29.68%。近年来，360与腾讯的“3Q大战”、苹果与唯冠的商标之争、华为与IDC公司的反垄断诉讼等大案要案都在广东审理，设立专门的知识产权法院势在必行。

根据最高院司法解释及相关规定，广州知识产权法院在未来的三年内，在广东省内跨区域管辖(除深圳市外)专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件的一审知识产权民事和行政案件；跨区域管辖涉及驰名商标认定的一审民事案件；管辖对广州市、区政府所作的涉及著作权、商标、不正当竞争等行政行为提起诉讼的一审行政案件；管辖广州市各基层人民法院作出的一审著作权、商标等知识产权民事和行政裁判的上诉案件。

“知识产权案件专业性很强，先行政诉讼、再民事诉讼，往往要拖个三五年。”中国人民大学法学教授史际春说，成立知识产权法院有利于专门化，统一裁判标准，提高审理水平，减少一些不必要的干扰，更加便捷、有效地处理知识产权纠纷。

徐春建还认为，广州知识产权法院跨行政区域集中管辖的方式，可以保持法院的中立性和超然性，更好地实现司法公平公正的终极目标。

“有人说，我可能是中国第一个参与选法官的律师，感到很荣幸、很自豪，但更感到身上沉甸甸的责任。”首届法官遴选委员会非常任委员、广州金鹏律师事务所高级合伙人王波说。

王波告诉记者，法官遴选委员会首先将法官的个人资料、工作业绩、任职陈述和以前判过的案件分发给9名委员审核，将近一个星期后再对法官进行面试，其形式类似于“研究生论文答辩”，每人有5分钟陈述时间，还有8分钟用来回答委员们提出的问题，然后由委员分别打分。考察内容包括法律和知识产权的专业素养、语言表达能力、情绪控制能力、仪容仪表、裁判文书撰写能力等。

“说一千道一万，要把法官选好，公正审判才有保证。”王波说，整个遴选过程严格按照程序，专家、律师等界别的委员都发表了客观、公允的意见，并且得到采纳。这种方式避免了法院内部操作、公众质疑的尴尬，确保了公平公正，对推进司法改革、提高司法公信力都有重要意义。

首批遴选出来的主审法官平均年龄41岁、主办案件平均超过600件。当选首批知识产权法院主审法官的龚麒天说：“第一次参加这样的公开遴选，遴选程序严格、透明，注重考察实践能力，能够当选感到非常光荣、自豪。”