TreeMind树图在线AI思维导图
当前位置:树图思维导图模板资格考试司法考试知识产权案件诉讼防反指控案例思维导图

知识产权案件诉讼防反指控案例思维导图

  收藏
  分享
免费下载
免费使用文件
不爱计较 浏览量:02023-02-23 21:38:26
已被使用0次
查看详情知识产权案件诉讼防反指控案例思维导图

核心提示:树图网小编提醒大家,在知识产权案件诉讼过程中,申请财产保全要格外留个心眼,否则很可能原告变成被告。下面,小编就通过一个案例向大家介绍。详细内容请看下文。

树图思维导图提供 知识产权案件诉讼防反指控案例 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 知识产权案件诉讼防反指控案例  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:c58676a1f47102bb1445fc0738455e67

思维导图大纲

知识产权案件诉讼防反指控案例思维导图模板大纲

在知识产权案件诉讼过程中,申请财产保全要格外留个心眼,否则很可能原告变成被告。这不,江苏乙公司就吃了这个亏,不但没有成功告倒浙江甲公司,反而要赔偿其因错误财产保全而造成的经济损失。据悉,这是温州地区首例知识产权诉讼错误财产保全损害赔偿案。

2005年11月,江苏乙公司向国家知识产权局申请一种“易开启保护式展位箱”的实用新型专利,2007年8月获授权并公告,成为该专利的“主人”。后来,江苏乙公司发现,浙江甲公司有侵害该专利的嫌疑,于2010年8月向温州市中院提起诉讼,要求法院判令浙江甲公司停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失53万元。诉讼过程中,江苏乙公司同时申请法院查封、冻结浙江甲公司的银行存款53万元。

2010年9月,浙江甲公司对该实用新型专利权提出无效宣告请求,国家知识产权局予以受理。市中院便裁定该专利侵权案中止诉讼。

2011年8月,国家知识产权局专利复审委员会宣告该专利权全部无效。去年3月14日,市中院裁定驳回江苏乙公司的起诉,后又裁定浙江甲公司的涉案账户解除冻结。

这下,轮到浙江甲公司“反击”了。去年7月12日,甲公司向乐清法院起诉,称自己因江苏乙公司提起的专利权侵权诉讼,被迫退出多个项目的竞标,造成了一定的商誉和经济损失,其诉讼存在明显恶意,应当承担甲公司为该次诉讼而支出的合理费用,并酌情承担其商誉和经济损失共计63433.48元。

乐清法院认为,江苏乙公司在诉讼中提起财产保全,是为了保证将来作出的判决能够得到有效执行。而生效判决之所以能够被执行的前提和基础,是申请人要求给付的诉讼请求得到法院的支持,是合理的。而在该案中,江苏乙公司的诉讼请求并没有获得法院的支持,故财产保全申请是错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。

至于浙江甲公司因财产保全申请错误造成的损失,法院最终计算利息差额损失是34894.98元。同时,法院认为江苏乙公司不属于恶意申请财产保全,故驳回了浙江甲公司的其他诉讼请求。

相关思维导图模板

海运报价内容重点总结加案例思维导图

树图思维导图提供 海运报价内容重点总结加案例 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 海运报价内容重点总结加案例  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:776c839b53e3b3428faed1714d8ff818

关于“ 逾期付款”等情形是否必然导致合同解除的思维导图

树图思维导图提供 关于“ 逾期付款”等情形是否必然导致合同解除的 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 关于“ 逾期付款”等情形是否必然导致合同解除的  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:d6f4d90dd55efe3c96ef431c0e9a88ce