李明德：“知识产权滥用”是一个模糊命题思维导图
近年来，经常听到知识产权滥用的说法。一些不甚了解知识产权的论著，往往借用知识产权滥用的命题，对知识产权制度和知识产权保护提出种种批评。然而细究起来，知识产权滥用却是一个不甚准确的，存在着很大模糊性的说法。本文打算从著作权、商标权、专利权和制止不正当竞争权利的角度，以及随意主张权利的角度，对此略作分析。 （一）著作权、商标权和制止不正当竞争的权利基本不存在滥用的问题
树图思维导图提供 李明德：“知识产权滥用”是一个模糊命题 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 李明德：“知识产权滥用”是一个模糊命题 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：cd7050659c39f6e8f4de86374c8632ee
思维导图大纲
李明德：“知识产权滥用”是一个模糊命题思维导图模板大纲
[1] Adolf Dietz, Amendment of German Copyright Law in Order to Strengthen the Contractual Position of Authors and Performers, IIC Vol. 33, 7/2002.
[2]作者曾与美国联邦巡回上诉法院的雷德法官讨论过这个问题。他认为，具有市场价值的专利技术大体是10%左右，其中包括跨国公司交叉许可的那些专利技术。至于那些能够制造出市场所需产品的专利技术，则不会超过5%。
[3]根据作者所掌握的资料，包括日本在内的很多国家，到现在为止都没有发生过请求强制许可的事例。一般认为，强制许可是一种威慑性制度，已经起到了很好的作用。
[4] Trustees of Columbia University v. Jacobsen, New Jersey Superior Court, 1959.
李明德 中国社会科学院法学研究所 研究员
引用法条
[1]《中华人民共和国合同法》
[2]《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
相关思维导图模板
树图思维导图提供 蔡李佛拳信息可视化 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 蔡李佛拳信息可视化 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：fd63fe8dd5375281a9fd7fb9b6033372
树图思维导图提供 王戎不取道旁李思维脑图 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 王戎不取道旁李思维脑图 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：29c0a99f3abf8c021189e6115c0e760c
沪公网安备 31011502019485号
上海工商