双剑合击，根除驰名商标认定“异化”顽疾思维导图

最高人民法院、国家工商行政管理总局于日前分别公布了《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《国家工商行政管理总局驰名商标认定工作细则》（以下简称《细则》），这两个规范旨在促进驰名商标认定工作进一步走上制度化、规范化、程序化。新规范将从哪些方面完善驰名商标的认定，究竟能否成为解决驰名商标认定异化乱象的“降魔剑”，引起了社会的广泛关注。为此，本报约请相关专家、学者，对两个新规范进行解析，以飨读者。

相关规定：

《解释》：

《细则》：

第三条 驰名商标认定工作的目的是加大商标权保护力度，引导企业实施商标战略，使用自主商标，丰富商标内涵，重视商标知识产权创新和保护，提高商标知名度，形成一批拥有自主知识产权和知名品牌、国际竞争力较强的优势企业，促进企业和社会经济发展，推动创新型国家建设。