核心内容:“已有技术”,是指申请日之前在国内外出版物上公开发表、在国内公开使用或者以其他方式为公众所知的技术,即及现有技术。德国法院判苹果EP2059868专利无效,而在美国法律却不认为是已有技术。下面,树图网小编将为您详细介绍。
树图思维导图提供 德国判苹果专利无效 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 德国判苹果专利无效 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:2f97f34f0fd3f68452c371f88ab75db9
德国判苹果专利无效思维导图模板大纲
威锋网讯9月27日消息,苹果近日在法律问题上又遇到了麻烦,这一次仍然是与三星电子在全球范围内的专利纠纷相关,其地区为德国。
根据FOSSPatents网站的报导,德国联邦法院认为苹果在欧洲的EP2059868专利,即“便携电子设备的照片管理方案”,包含一种特殊“橡皮筋”用户界面效果的技术专利被判无效,因为这种技术在苹果之前就已经存在,法院称之为“已有技术”(priorart)。
据了解,苹果前CEO史蒂夫乔布斯在2007年发布iPhone时的演示视频成为了德国法院的“证物”。
在美国地区,法律允许发明者在发明一项新技术之后的12个月之后申请专利,在这12个月的时间之内,无论任何相近的技术被公开又或是发行都不会被当作“已有技术”,然而这一点在欧洲地区却行不通。
实际上,乔布斯在2007年1月演示这一项技术时,欧洲法院就已经把它看作是“已有技术”,而苹果是在2007年6月才申请该专利。
简单来说就是,虽然欧洲法院所说的“已有技术”也同样出自苹果之手,但由于它已经抢先在专利形成之前出现在公众视野当中,所以不能成为苹果所持有的一项技术专利。
树图思维导图提供 初中语文项目式学习对批判性思维发展影响的行动研究 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 初中语文项目式学习对批判性思维发展影响的行动研究 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:8ec012a4f1004ce124c3b50bd40ca850
树图思维导图提供 孙某诉某县公安局行政处罚案 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 孙某诉某县公安局行政处罚案 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:ad985766ae36f1fff362354740ebcf8b