TreeMind树图在线AI思维导图
当前位置:树图思维导图模板资格考试司法考试健力宝“苹果西打”饮料遭遇侵权指控 是否属通用名称成争议焦点思维导图

健力宝“苹果西打”饮料遭遇侵权指控 是否属通用名称成争议焦点思维导图

  收藏
  分享
免费下载
免费使用文件
浪尖 浏览量:02023-02-24 18:16:42
已被使用0次
查看详情健力宝“苹果西打”饮料遭遇侵权指控 是否属通用名称成争议焦点思维导图

知名饮料企业广东健力宝集团有限公司(下称健力宝公司)因将“苹果西打”文字及苹果造型图案在其饮料产品包装上组合使用,遭遇侵权指控。此案一审因健力宝公司以“未引起相关公众混淆误认”、“西打”系通用名称、“健力宝”品牌具有知名度高等理由作为抗辩,并得到一审法院支持。随后,原告方大西洋饮料股份有限公司(下称大西洋公司)表示不服,日前上诉至深圳市中级人民法院(下称深圳中院)。

树图思维导图提供 健力宝“苹果西打”饮料遭遇侵权指控 是否属通用名称成争议焦点 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 健力宝“苹果西打”饮料遭遇侵权指控 是否属通用名称成争议焦点  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:d7a163b85d10f5b49b9336417eefdc1b

思维导图大纲

健力宝“苹果西打”饮料遭遇侵权指控 是否属通用名称成争议焦点思维导图模板大纲

据悉,此纷争始于2010年5月,大西洋公司发现深圳市通家乐实业有限公司(下称家乐公司)在市场上销售的带有“苹果西打”文字的饮料来源于健力宝公司,遂将家乐公司和健力宝公司诉至深圳市福田区人民法院(下称福田区法院),并提出50万元索赔。

支撑大西洋公司提起此番诉讼的依据是,该公司在第32类饮料等商品上拥有“打西菓蘋”(注册号为1804185)、“蘋菓西打”(注册号为2023887)和“APPLE SIDRA”(注册号为2023925)、“西打sidra”(注册号为4469918)等商标专用权。大西洋公司认为,健力宝公司未经许可,擅自将与其注册商标相似的标识使用在同类商品饮料上,构成商标侵权。

对于大西洋公司的指控,健力宝公司辩称,该公司使用的标识和大西洋公司注册的商标有明显区别,不会引起相关消费者的混淆误认。为此,健力宝公司从对涉案标识的实际使用出发,将其和大西洋公司的关联商标进行比对,从颜色、字体等方面的相异性进行了逐一阐述。

健力宝公司另一个不侵权抗辩理由是,该公司认为“苹果”、“西打”均是通用名称,不能拥有专用权。该司使用这两个名词仅仅起到说明商品的作用,并非作为商标使用;并且从该公司申请的“健力宝西打”、“果碧西打”等商标已获得确权事实可以证明,“西打”只是一种饮料的通用名称,其情况与可乐及其英文“cola”类似,不具有专属性。同时,该公司认为,“健力宝”是驰名商标,为国内消费者熟知,而大西洋公司的相关产品在内地无知名度,因此涉案商品不会引起消费者的误认。

今年3月,福田区法院经审理后支持了健力宝公司的抗辩理由,判决驳回大西洋公司的诉讼请求。

据悉,一审审理过程中,法院曾当庭查询相关翻译网站,证实“sidra”中文译名为“西打”,指西班牙产的一种发泡苹果酒;“cider”中文译名“苹果酒、苹果汁、果酒”;又经百度查询“西打”含义,显示:英文“cider”的直译,指苹果酒,以苹果为主要原料,经破碎、压榨、低温发酵、陈酿调配而成的果酒。

大西洋公司不服一审判决结果并提出上诉。该公司认为,其已成功注册“西打”商标,说明“西打”是专用词汇,并非通用名称,该商标专用权应受法律保护。同时,对于英文“sidra、cider”的对应翻译,应当由具有相应法律资质的专业翻译公司以书面形式确认。

8月1日,大西洋代理律师孙坚向记者证实,此案二审已于日前在深圳中院开庭审理,“但目前双方当事人也在寻求和解的可能性”。

与此同时,记者联系健力宝公司相关负责人李国铭。该人士表示,鉴于此案处于审理关键期,其公司方面暂不方便透露相关信息。本报将对案件进展予以关注。(实习记者 谢环东)

相关思维导图模板

数字工匠的AI+跨部门共育创新研究思维导图

树图思维导图提供 数字工匠的AI+跨部门共育创新研究 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 数字工匠的AI+跨部门共育创新研究  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:15a74efb86bd5d61a9520c2560f7e639

苹果树冠问题思维脑图思维导图

树图思维导图提供 苹果树冠问题思维脑图 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 苹果树冠问题思维脑图  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:081917a9f5beb360eaf940f57aa8fd6a