“诚信”不应仅仅是个政府工作的口号思维导图

这当然可以算作为当地政府的“回应”，但这样的“回应”，却无法打消公众的疑虑。对于这则点击上万次，回复众多的帖子，已有网友展开“人肉搜索”，而结果显示，这则帖子有可能不是“谣言”--汤天众，69岁确系原烟台市测绘院院长，汤本人本是军队退伍并在测绘院任职，在十多年前仅仅是一个普普通通的公务员，而通过近十年来的企业制度改革和房产土地改革，现在在其名下已经拥有上亿资产。烟台市著名的虹口大厦和虹口大酒店等均是其名下资产。

汤天众利用职务之便侵吞国家资产的证据以及现实很明显，被害人十多年来多次给当地政府写信、举报至今未果，网友纷纷表示了对当地政府这样的处理态度十分不解。

据笔者所知，近几年来烟台市提出了"诚信烟台"的发展口号，并且大力拉动当地地产改革，吸引投资，大力发展当地经济，提高烟台软硬件建设，"诚信烟台"这本是一个让广大投资者放心的口号，而诚信打头的宣传政策也得民心，可是由于改革刚刚推行，政策上难免会有不成熟的漏洞，就有可能导致推免出现不公平、不公正问题。退一步说，如果本次事件法律程序完全合格，也应该将案件和调查处理的信息全部公开，因为对于涉嫌侵占外地企业近两亿国有资产的案件来说，已经不是烟台当地的事件了，其涉及到烟台招商引资经济建设的整体形象和声誉。近年来，为了在房产改革中避免国有资产的流失，中央政府也要求各地诚信公正，经济建设公开透明，接受社会监督。而在本案件中当地政府的做法，没有让公众看到诚信的阳光，却增加了对公正的疑虑，甚至有网友开始"畅想"--这些年政府宣传的一些成功经济建设案例，是不是也有问题？

对于网络上疯传的这则帖子，烟台政府的相关负责人显然很是不满，并劝说发帖人，有问题可以直接找他说，没有必要在网上乱说，"在网上说，我看都不看。"但是，乱说不乱说，需要事实为凭；你不看，不意味着质疑声就不存在，而且这种质疑声，不正是对当前各地经济建设、体制改革的监督吗？--如若政府不接受这种监督，就无法建立政府在对外招商引资和对内经济建设的社会公信力，那么当地政府多年经营的诚信形象将瓦解，而有关招商引资和房产的进一步改革将难以得到社会支持。

千里之堤，溃于蚁穴。面对网上的质疑帖子，重视诚信声誉的烟台市政府，应该启动调查程序，公布被质疑的搂产的相关信息，，以回应公众的质疑。拒绝公开信息、反过过劝说发帖人，受损的只是政府已经处于不利地位的形象。鉴于此，期望当地政府认真调查，严肃回应“侵吞两亿国有资产的汤大魔术师”是否是事实，并公开相关信息。