“质疑声来自对国情的不了解思维导图

质检总局在文中称，名牌评选对自主品牌建设的贡献毋庸置疑，出现质疑是因为不了解真情。文章表示，中国名牌评选对行业发展促进作用非常之大，可以用数据来说话。在上半年“三率、两价”等众多不利因素的影响下行业还是保持了20％～25％的平均增长率，其中获得中国名牌的企业中，45％的企业增长达到30％。这是名牌的集聚效应，我们的行业名牌已走入了良性发展的轨道。

前质检总局质量司司长、前中国名牌战略推进委员会秘书长于献忠在文中表态说：“现阶段中国的国情决定了，打造自主品牌离不开政府部门推动，所以还是应该继续评选。当然，具体评选工作该如何进一步改进，无论是由谁来做都需要再探讨。”

文章指出，由于中介机构在中国发展起步的时间还不长，其支撑信誉的水平、自行建设的水平等还达不到评选的权威性，所以我国名牌评选工作光靠中介机构还不行，因此需要适当地让政府进入评选活动。

不过，文章并未就名推委是否是合法机构、是否在民政部注册做出明确回答，只由质量专家、国务院参事郎志正在文中评论，中国名牌战略委员会（名推委）还是比较稳妥的过渡性机构，但其必须是在民政部注册备案的独立社团，其组成人员不能是现在的结构，而且必须有制衡机制和监督机制。

在推广产品质量电子监管网方面，质检总局通过《如何算好这笔利益账》一文表示，这是一场利益博弈，反对的企业是因为触及自身利益，实际上这是一件有利于企业、市场、消费者和政府的事情。