定金与保证金的区别思维导图

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗抗辩权。在法律规定的诉讼时效期内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法院应当受理。受理后，如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，则视为其自动放弃该权利，法院不得依照职权主动适用诉讼时效，应当受理支持其诉讼请求。

已签订合同但没交定金的，合同是否有有法律效力要根据具体情况分析：

定金是法定违约责任形式，保证金只有在合同约定用途及违约责任的情况下，才被赋予违约责任的意义，定金以实际交付的定金数额为准，最高不能超过合同总金额的20%,比如一个合同中合同总金额为10万元，根据法律规定，定金数额最多可以是2万元。如果双方约定定金是2万元，而实际只支付了1万元定金，则定金数额为1万元，而不是2万元。