经营方式不同　税收亦应有别思维导图

甲酒厂接到一笔生产100吨粮食白酒的业务，合同议定销售价格1000万元。如何组织这笔业务的生产？

该厂的负责人知道在不同的生产运作方式下财务成果也不同，于是请税务专家进行筹划。于是根据白酒生产过程及税负变化特点分析了不同生产方式下税负情况，提出两个方案：方案一：由委托加工环节直接加工成定型产品收回后直接销售。

该厂将酿酒原料交给另一白酒生产企业A厂，由A厂完成所有的制作程序，即甲厂收回的产品就是指定的某品牌粮食白酒，协议加工费为220万元，产品运回后以合同协议价格直接销售。

当甲厂收回委托加工产品时，向A厂支付加工费，同时支付由其代扣代缴的消费税。应纳消费税166.67万元。[即（250+220）÷（1―25%）×25%+100000×2×0.5].方案二：由甲厂自己完成该品牌的粮食白酒的生产制作过程。

由甲厂自己生产该酒，其发生的生产成本恰好等于委托A厂的加工费，即为220万元。该厂应纳消费税260万元（即1000万元×25%+1000000万元×2×0.5）。

通过计算，我们可以发现，该笔业务由甲厂自行生产比委托加工要多纳消费税93.33万元。

产生这种结果的原因是：在各相关因素相同的情况下，自行加工方式的流转增值率加大，消费税的计税依据大，其应纳消费税多，而委托加工方式（收回后不再直接销售），是以组成计税价格作为计税依据的，其消费税税负低。因此，企业可根据这个结果，结合企业的实际情况确定应税消费品的加工方式。

二、委托加工收回缴税不如代扣缴