怎么解决一个H5病毒传播、品牌展示与引导下载的矛盾？思维导图

这里针对APP产品来说，并假定是希望用户认可和使用产品而不是刷粉丝数据，H5活动目的简单归为两个。

Ping++ 是一个移动支付集成服务产品，APP或者H5接入Ping++的SDK可以快速集成多种支付方式。

这次七夕的H5活动核心环节是用户使用Ping++的功能支付0.01元可以给自己或好友赠送虚拟玫瑰，并进行玫瑰数的全国排名，最后根据排名赠送实物玫瑰。

滴滴打车券核心目的是一致的，都是希望用户领券后通过APP使用，所以最核心的环节也是一致的，在H5上通过手机号或登录状态领券，但是需要登录APP里打车才能使用。如果没有转化用户，也没有费用支出。

但目标用户和奖励规则的不同，会导致活动的参与形式不同。

比如新用户券，只要是用户输入新手机号码，都可以在H5活动里领到新人券，同时可以分享出去，好友也可以作为新用户领取。

这种属于暴力传播和用户转化，决定性因素是打车是强消费需求，同时只能通过产品使用奖励。最后传播力度就取决于预算了。

再看下日常优惠券。每次APP里付打车款后，都可以获得一个优惠券，但需要分享出去，自己才能领取。同时好友也可以领取，但是数量死有限的，可能是10个用户的限额。这个就不具备病毒属性了，一般券的额度也不大。

归纳一下，Ping++由于提炼了产品轻体验的特点，从而决定和结合病毒传播的方向。滴滴打车是抓住核心的转化环节，而成本是可控的。只是滴滴确实太豪了。