上海市第一中级人民法院
树图思维导图提供 原告伯特利阀门集团有限公司诉被告上海伯特利阀门有限公司不正当竞争纠纷一案 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 原告伯特利阀门集团有限公司诉被告上海伯特利阀门有限公司不正当竞争纠纷一案 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:acce80ffae4332e0ead03efd80d06fde
原告伯特利阀门集团有限公司诉被告上海伯特利阀门有限公司不正当竞争纠纷一案 思维导图模板大纲
民事判决书
原告伯特利阀门集团有限公司,住所地浙江省永嘉县瓯北镇三桥工业区。
法定代表人黄胜丰,董事长。
委托代理人杨晨光,上海市汇业律师事务所律师。
委托代理人汪兆军,上海市汇业律师事务所律师。
被告上海伯特利阀门有限公司,住所地上海市松江科技园区崇南路6号A区25号厂房。
法定代表人胡明立,董事长。
委托代理人毛雪刚,上海精诚申衡律师事务所律师。
委托代理人罗彦,上海精诚申衡律师事务所律师。
原告伯特利阀门集团有限公司诉被告上海伯特利阀门有限公司不正当竞争纠纷一案,本院于2005年12月9日受理后,依法组成合议庭,于2006年3月15 日、2006年4月19日两次公开开庭进行了审理,原告委托代理人杨晨光及被告委托代理人毛雪刚到庭参加诉讼,原告委托代理人汪兆军参加了第二次开庭审理,被告委托代理人罗彦参加了第一次开庭审理。本案现已审理终结。
原告伯特利阀门集团有限公司诉称,原告于1998年11月20日成立,经营范围为生产、销售阀门、水泵电站辅机等,其字号"伯特利"在阀门界具有极好的口碑。被告于2004年11 月8日注册成立,为获取非法利益,搭乘原告"伯特利"字号在阀门界良好声誉的便利,被告恶意以"伯特利"为字号注册上海伯特利阀门有限公司,以阀门及配件生产与销售为经营范围,与原告在同一行业进行恶意竞争;同时被告多次以所谓原告子公司的名义或暗示原、被告之间存在所谓的关联关系进行市场销售,并在宣传资料上进行虚假宣传。原告认为,被告的上述行为严重误导了消费者及经销商,使原告销售量减少并遭受重大经济损失,已构成了不正当竞争,故请求本院判令被告:1、停止包括非法使用原告"伯特利"字号在内的各种不正当竞争行为,登报向原告赔礼道歉、消除影响;2、赔偿原告经济损失人民币50万元;3、支付原告因本案支出的律师费人民币10,000元、调查取证费人民币189元。
原告为其主张提供如下证据:
1、《企业法人营业执照》、中国通用机械工业协会阀门分会出具的证明、《企业名称变更核准书》,以证明原告的主体资格和经营范围,原告系全国性公司,并在阀门界拥有较高的知名度和声誉;
2、股东会决议、股权转让协议、被告公司章程、上海特利泵业制造有限公司章程、授权委托书,以证明被告的股东潘秀仁曾是原告的股东之一,被告在成立时已经有搭原告便车的故意,使用了原告的"伯特利"字号;
3、陈新榕出具的证明、陆庭洪出具的证明、被告职员名片、福建省三明市龙盛机电物资有限公司职员名片、电汇凭证、银行卡业务回单、帐号、照片、合格证、托运单,以证明被告向其他公司销售与原告同类的产品,并宣称其系原告的子公司,足以造成其他公司的混淆;
4、福建省三明市工商行政管理局于2006年4月18日对被告作出的行政处罚决定书,以证明被告恶意注册公司,而且在相同产品上使用相同商标并对外销售,构成了不正当竞争;
5、原、被告宣传手册,以证明被告在宣传手册上伪造相关的荣誉证明,构成了虚假宣传;
6、损益表、资产负债表,以证明原告的经营业绩;
7、律师费发票、工商调查费收据,以证明原告为本案支出的合理费用。
树图思维导图提供 骨料和海外双极驱动,一体化布局领跑行业 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 骨料和海外双极驱动,一体化布局领跑行业 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:3b02aa55260be20b1cc2be8dc21730b9
树图思维导图提供 乌审旗国有投资集团有限公司 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 乌审旗国有投资集团有限公司 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:5a28142386bd70b085d0dfa0b38ffb1d