腾讯不正当竞争三大罪证 IMO苟活不如反抗思维导图
3月21日发生的腾讯企业QQ发布会现场遭到imo抗议事件，引起来网络上的广泛关注，大多数网友表示支持imo，并称imo的抗议活动将带来互联网“维权”高潮，同时也有少数人质疑imo此举有炒作之嫌。对此imo公司回应：“此次抗议完全是针对腾讯的诸多不正当竞争手段。我们有足够的证据证明腾讯利用抄袭、诋毁等手段严重损害了imo的利益，所以我们不得不站出来反击”。
树图思维导图提供 腾讯不正当竞争三大罪证 IMO苟活不如反抗 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 腾讯不正当竞争三大罪证 IMO苟活不如反抗 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：3cf6fc30c9c69bb0c2392434ad3ed20a
思维导图大纲
腾讯不正当竞争三大罪证 IMO苟活不如反抗思维导图模板大纲
imo列举了腾讯的三大罪证：
罪证一：购买“imo企业即时通讯”百度关键词，劫持imo用户。
2月16日左右，腾讯企业QQ购买了百度关键词“imo企业即时通讯”，误导用户认为企业QQ办公版就是imo，恶意分流imo的自然用户。
目前，imo已要求百度公司屏蔽了腾讯这种违反商业道德的行为。
罪证二：抄袭imo文章和概念。
2月17日，腾讯发表《移动互联网时代：把办公室装进口袋》，其中文章中出现整段抄袭imo在2011年12月27日发表的《移动办公室：企业即时通讯的下一个金矿》。
3月12日，腾讯发表《腾讯首创可管理的企业qq》文章称，腾讯此次创新型的提出了“可管理的企业即时通讯”等内容。但是企业可管理的即时通讯平台这个概念，是imo在 2010年12月8日在钓鱼台国宾馆的产品发布会上提出的，并且在12月8日的文章中也提出了。
3月12日，腾讯发表《腾讯首创可管理的企业qq》文章称，腾讯此次创新型的提出了“可管理的企业即时通讯”等内容。但是企业可管理的即时通讯平台这个概念，是imo在 2010年12月8日在钓鱼台国宾馆的产品发布会上提出的，并且在12月8日的文章中也提出了。
正如360董事长周鸿祎曾经说过的：“与其苟活，不如反抗”!imo也是如此，imo欢迎腾讯这样的大公司进入企业即时通讯行业一起做产品、为企业用户服务。但是以恶意竞争的方式来对待竞争对手，imo无法再忍!
imo在企业即时通讯行业深耕5年，未来imo还将一如既往以用户体验为中心、以产品研发为重点，为600万上网企业用户带来更好的产品。
沪公网安备 31011502019485号
上海工商