法官详解拍卖合同纠纷典型案例思维导图

2011年11月，老刘参加了一场拍卖会，并以2000万元竞得一幅名家画作。但老刘未在规定时间缴付购买价款，拍卖公司多次发函要求老刘向其支付画作拍品价款、佣金以及相应利息等共计2500万元。老刘以佣金不符当初约定金额为由拖延支付。经数次催讨无果，拍卖公司将老刘诉至虹口法院。

偶然上网，张女士看到某拍卖公司发布的宣传广告，考虑到自己急需用钱，她拿出远方亲戚十几年前赠与的祖传红宝石项链，通过QQ聊天联系了拍卖公司，拍卖公司通过内部鉴定，认为该项链价值300万元。

于是，张女士向拍卖公司支付了拍卖策划费1万元，但在随后的拍卖会上流拍。之后，张女士通过其他方式确定红宝石项链为假品，于是以商业欺诈罪将拍卖公司告上虹口法院。

张女士表示，自己将红宝石项链拿给拍卖公司时并不知真假。拍卖公司工作人员只看一眼就告诉她是真品，还承诺在拍卖会上拍不掉，可以私下交易。正是由于拍卖公司的许诺，她才支付1万元给拍卖公司。

拍卖公司答辩称，自己并没有为张女士鉴定红宝石的义务，不能因拍卖流拍给张女士做无偿义工。最终，在法院的主持下达成调解，拍卖公司退还张女士5000元。

专家提醒，正规拍卖公司，拍卖前确有鉴定环节，但拍卖公司一般不轻易承担拍品的瑕疵担保责任。

委托拍卖人在将拍品送至拍卖行时，一定要头脑清醒，切勿盲目送拍，并且要仔细阅读合同重要条款。而拍卖公司也要遵循诚信原则，严守行业自律，尽到风险提示等合同注意义务。

小青在2012年7月参加了某某拍卖公司的拍卖会，并支付了1万元保证金购买了竞拍牌。但在心仪的小型车还未竞拍的时候，小青因生病耽搁，无法继续参拍。事后，同去的小林告知小青，已经帮小青拍下了一辆8万元的小型车。小青觉得自己并未委托小林竞拍，找到拍卖公司。拍卖公司答应小青该竞拍无效，让其重新竞拍，而后再无该拍卖讯息。一个月后，小青得知看中的小车已拍给了别人，遂诉至虹口法院。

法院审理后发现，竞买人登记表和成交确认书、专场拍卖会特别规定等材料上竞买人落款均为小青，小青也承认签字均为小林代签，1万元也是委托小林代交的，但小青坚称自己并未委托小林签署成交确认书，自己只是委托小林举牌竞价，且竞价不能超过5万元。最终，经过法院的努力，小青愿意作出让步。而拍卖公司也考虑到涉案车辆已经转拍。故双方达成一致，拍卖公司退还小青8000元。

专家提醒，拍卖行为是一项严肃的商业活动，参加拍卖时要注意：第一，在了解和选择拍卖作品时应当理性面对拍卖行的推荐和介绍，千万不要盲目、冲动。第二，谨慎对待拍卖委托手续。在委托他人签署拍卖会有关材料、负责竞拍举牌、签署成交确认书时，应当充分考虑委托行为背后的风险，不要随意交予他人身份证件，注意保存书面委托材料。