加强论证已经掌握？看看这几道题能不能做对思维导图

论证类的题目是逻辑判断中最为重要的一类题目，不仅出题量大，而且正确率难以保证。这就让很多小伙伴们头疼。但是也不得不承认，也有一些考生，文科思维比较强，做这一类题目的时候可以说是不在话下，做的即快又准，那我们今天就来检验一下，看看大家对于论证类的题目，究竟掌握的怎么样。

【例1】木星是气态巨行星，也是太阳系中最大的行星，质量是太阳系中其他七大行星质量总和的2.5倍。观测发现，围绕木星的70多颗卫星大部分由水冰构成。因此，木星的大气层里应含有相当数量的水。

下列哪项如果为真，最能支持以上论述?

A. 经过若干亿年之后，卫星可能慢慢地跌落到行星上

B. 星际空间的水，很多是以气态形式存在的

C. 天王星也是气态巨行星，已经证实它含有大量水冰

D. 卫星和它所环绕的行星是在同一时期由相同的气体和灰尘所形成的

通过提问方式中的"支持"可知，这是一道加强论证题目。对于论真题，我们要先找到论点和论据。论点：木星的大气层里应含有相当数量的水。论据：围绕木星的70多颗卫星大部分由水冰构成。找到论点论据后发现，论点的主体是"木星"，而论据的主体是"卫星"，也就是说论点和论据讨论的不是一件事，这时我们的加强方式是要在论点和论据之间建立联系，让两件事有关联，分析完题目后分析选项。A项讨论的话题是若干亿年以后，卫星会不会跌落到行星上，跟论点所讨论的木星大气层中是否有水是没有关系的，所以A选项属于无关话题，排除;B项讨论的话题是星际空间中的水，是以什么形态存在的，但是以什么形式存在，和他是否存在并不存在必然联系，所以B项也属于无关选项，不能加强;C选项，这个选项是绝大多数小伙伴们会选择的，大家的思路是，天王星是气态巨行星，木星也是气态巨行星，天王星有水冰存在，那么木星也应该有，听起来好像没有什么大问题，这种逻辑形式叫做类比论证，但是类比论证所得出的结论，往往是很不严谨的，我们可以通过一个例子看出"孙悟空是和尚，唐僧也是和尚，孙悟空会72变，那么唐僧也会72变"，这样是不是就一目了然了?所以，C选项也是不能加强的;D项，卫星和它所环绕的行星是在同一时期由相同的气体和灰尘所形成的，在论据和论点之间建立联系，木星是气态巨行星，围绕它的70多颗卫星大部分由水冰构成，而卫星与所围绕行星组成一样，所以木星也由水冰构成，即可得木星的大气层应含有相当数量的水，具有加强作用。所以，这道题的正确答案是D选项。

【例2】在智能手机流行的时代，我们每天发送信息，也收到信息。人际之间的电子信息交往已成为当今时代一种独特的交往方式。在面对重要的人或关系时，很多人往往发出信息后就期待被秒回，如果没有被秒回，他们就产生一种怀疑感或被弃感，从而陷入深深的烦恼和焦虑之中。

以下哪项最可能是他们陷入深深烦恼和焦虑所需的假设?

A. 当前技术已能实现智能手机的即时通信，方便快捷，且基本免费

B. 有些聊天软件能在发送者手机中反馈信息接收者是否阅读了信息

C. 有些人工作很忙，总习惯在忙完一天工作后才统一处理相关信息

D. 有些人一天收到的信息太多，容易遗漏某人期待秒回的重要信息

根据提问方式中的"假设"，确定题目为加强论证。先找论点和论据。论点：在面对重要的人或关系时，很多人往往发出信息后就期待被秒回，如果没有秒回，他们就产生一种怀疑感或被弃感，从而陷入深深的烦恼和焦虑之中。论据：无。A项，肯定前提。利用"否定代入法"验证是否属于前提，假设当前技术没有实现智能手机的即时通信，那么，当人们没有被秒回的时候，就不会认为是"被弃"，而只是因为技术的原因导致对方没有即时收到信息，即该项不成立则论点不成立，属于前提。B项是很多小伙伴们会选择的选项，而且选的异常坚定，毕竟现实生活中也是这样的感受，但是我们可以结合A项分析一下，如果通讯方式不是即时的，就算是显示已读了，但是对方发送的信息还在路上，我们是不是也不会觉得自己被抛弃了，所以，这个选项仅仅是说明聊天软件反馈信息接收者是否阅读信息，与信息发送者没有被秒回时的心理感受无关的，不属于前提。或者换个角度分析，只有在A项满足的情况下，B项才会成立，所以A也是B的前提，那么B就一定不但能选了。C项说的是信息接收者由于工作习惯而没有秒回，与信息发送者没有被秒回时的心理感受无关，不属于前提。D项，讨论信息接收者由于收到信息太多而没有秒回，与信息发送者没有被秒回时的心理感受无关，不属于前提。所以这道题应选择A选项。

通过这两道题我们能发现，论证类的题目想要做对并不容易，而前提类的题目更是难上加难，很多小伙伴们会在无关选项上栽跟头，所以一定要先分析出选项讨论的话题和论点讨论的话题是否一致，这样才能够让我们远离出题人给我们挖的"坑"，稳步的提高正确率!