之前的对策类题目一般是偏宏观的,也就是提出来的对策偏“假大空”也能够得到客观的分数,而近两年的国省考对策题转向了微观执行层面的考察,另一方面是前些年的对策题是由若干个独立的小问题构成,对策之间联系性不强,而近两年的对策题整体性非常强,甚至对
树图思维导图提供 2022国考申论:提出对策以及对策的逻辑性 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 2022国考申论:提出对策以及对策的逻辑性 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:c8a07985c27afc4c8298d435af7c3a22
2022国考申论:提出对策以及对策的逻辑性思维导图模板大纲
在2020年之前,不管是国考还是省考,提对策类题型出现的频率都非常低,临近2019年时近乎"销声匿迹",慢慢被应用文写作所代替。伴随着2020年国考考试大纲的发布,变化自此开始,大纲中明确说明了要考察考生提出和解决问题的能力,当年的副省级和市地级考试中,对策题"再次登场"。进而在2020年多省市联考中,也大批量出现了对策类题。很多考生走出考场要么因为没有认真备考而一头雾水,要么觉得题目简单下笔"如有神",而分数出来后,似乎几家欢喜多家愁!分数低的主要原因是近两年的对策类题是前些年的进化2.0版本,之前的对策类题目一般是偏宏观的,也就是提出来的对策偏"假大空"也能够得到客观的分数,而近两年的国省考对策题转向了微观执行层面的考察,另一方面是前些年的对策题是由若干个独立的小问题构成,对策之间联系性不强,而近两年的对策题整体性非常强,甚至对策提出的先后顺序也十分重要,这就要求我们提对策时要注意对策的逻辑性。
如前文所言,近两年的国联考对策类题目越来越偏向微观问题的考察,立足微观问题,提出来的对策才符合逻辑性。不是简单的几句假大空言论或是抄截部分材料能够搞定的。
比如吉林省考2020年甲级试卷中的这道题鈥斺�擫县教育局准备在全县各级中学推广L县一中的网络直播教学模式,假如你是该县教育局此项工作的负责人,结合给定资料4,谈谈你的工作思路。审好题目就明确了答题方向,既然要推广L县一中的模式,说明他的模式是有很多的可取之处的,只需要把L县一中的做法照抄照搬即可,但也不能忽视掉他固有模式中存在的不足之处,而这些L县一中的微观问题的解决方法是我们全县工作思路的重要组成部分,就由微观的问题引出了我们全县"宏观的对策"。
以2020年吉林省考乙级试卷的这道题目为例鈥斺��"给定资料3"中提到了J县大调研办公室责成县建设局牵头治理农村电线杆乱象,假如你是J县建设局此项工作的负责人,请你提出整治这种乱象的具体措施。问题本身非常的微观,特别侧重于基层执行,而对我们对策的"出场顺序"又提出了非常之高的要求。
做过这道题的同学应该知道,问题主要有"权属不明、缺乏资金、申请流程繁琐、以往工作效率低下、后续处理不善"等,逐条化解是破题之策,但同时我们也应注意对策顺序的逻辑性,除了材料中暗示我们的成立工作小组这一开头流程之外,还应按照:确定权属、核算成本、申请资金、申请流程、管控效率、后续善后、长效机制。这一顺序,有条不紊的开展整治工作,否则逻辑上就会出现漏洞,这也是近两年对策类题目的赋分重点!
我们还是要坚持申论基本的作答原则:慢审题、快答题,弄清楚问题的本质是什么,规范好自己的表达,清楚对策类题目阅卷人想要的是什么,坚实的拿下每一分。
俗话说的好,"师父领进门,修行在个人"。找到一个好的师傅,才能带你走对"门",恰逢"618狂欢购物季",华图在线目前推出了限时秒杀、好课直降等活动,真正的实惠,备考2022年国省考的同学不要错过!
树图思维导图提供 904名中国成年人第三磨牙相关知识、态度、行为和病史的横断面调查 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 904名中国成年人第三磨牙相关知识、态度、行为和病史的横断面调查 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:10b9a8a2dd2fb4593f8130ef16c320fc
树图思维导图提供 9.战斗的基督教 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 9.战斗的基督教 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:33d168acd0cd9f767f809c7a5df86e3a