反驳题型没思路？三招教你搞定思维导图

反驳论点，首先可以用事实直接反驳，其次可以用一般原理直接反驳，最后可以用归谬法间接反驳。

用一般原理直接反驳。例如：在一次国际性的竞走比赛中，一位竞走运动员被裁判罚下场。事后，这位运动员委屈的地说:"实际上，竞走项目双脚腾空有时是很正常的，但在大赛中真正被判犯规的却极少，这有时是运气，有时则反映了其他方面。"反驳：这位运动员的说法(论点)是不可取的。因为按照竞走比赛规则(公认规则),"双脚腾空"就是犯规，任何时候都不属于正常范围。

用归谬法间接反驳。论点：生物不是进化的。反驳：如果生物不是进化的，那么古生物和今天的生物不是就应该完全一样吗? 事实当然不是这样。

反驳论据，首先论据存在虚假，其次论据不足，最后论据有待证明。

论据虚假。例如："东胡林人"遗址是新石器时代早期的人类文化遗址，在遗址中发现的人骨化石经鉴定属两个成年男性个体和一个少年女性个体。在少女遗骸的颈部位置有用小螺壳串制的项链，腕部佩戴有牛肋骨制成的骨镯。这说明在新石器时代早期，人类的审美意识已开始萌动。反驳：新石器时代，大家佩戴饰品是身份地位的象征。

论据不足。例如：某网购平台发布了一份网购调研报告，分析亚洲女性的网购特点。分析显示，当代亚洲女性在网购服饰、化妆品方面的决定权为88%，在网购家居用品方面的决定权为85%。研究者由此认为，那些喜爱网购的亚洲女性在家庭中拥有更大的控制权。反驳：网购数据不能完全说明，亚洲女性在家庭中拥有更大的控制权。

论据有待证明。例如：地球是宇宙中唯一有生命的星体吗?当然不是。因为谁也不能说别的星球上一定没有生命存在。也就是说，除了地球以外，宇宙中可能还有生命的星体。反驳：无法证明其他星体有生命，论据应该是已知判断为真的，才能成为论据。

反驳论证方式。首先直接反驳，最后归谬法反驳。

直接反驳。例如：篮球运动员都是高个子，张三是高个子，所以，他是篮球运动员。反驳：个子高和篮球运动员没有必然联系。篮球运动员都是高个子，但是高个子不一定是篮球运动员。

归谬法反驳。有位美国参议员对逻辑学家贝尔克说:"所有的共产党人都反对我，你也反对我，所以你是共产党人。"反驳：贝尔克当即答道:"亲爱的参议员先生，您的推论真是妙极了!如果你的推论能够成立，那么下面的推论也能成立：所有的鹅都吃白菜，您也吃白菜，所以您是鹅。"

所以，只要我们掌握好反驳题的技巧，反驳题也并不可怕。建议各位考生在日常生活中加强逻辑思维能力和综合分析能力的训练，可以多做真题，多看一些辩论节目，把学习融入到生活中。当然，我们华图教育面试课程也针对性反驳题做了系统研发和升级，欢迎广大考生，报名我们的线下课程，华图教育预祝大家吃"面"成功!