网民购物上当要求“xx公司”赔偿思维导图

据原告林先生说，今年三、四月份，原告在被告网站的竟价广告栏中，发现一条宏发电子实业有限公司的广告，称该公司销售的手机低于市场价40%，如三星E708型手机市价为5500元左右，而该公司的售价仅为2300元。原告与宏发公司联系，并按该公司提供的银行帐号两次共汇去64800元购买广告上的手机。钱汇出后，原告并未如广告承诺的那般在48小时内收到货物，至今，也没能见到货物的影子。

林先生意识到自己上了虚假广告的当。但这些广告是如何登上被告网页的呢?为弄清这一问题，原告与被告的业务员进行了联系，了解到一些虚假广告的内幕。原告认为，被告作为新时代网络媒体，未严格按照我国《广告法》和《北京网络广告暂行办法》的有关规定，对宏发电子实业有限公司的广告进行审查，而为“三无”(无证无照无固定经营场所)公司发布虚假广告，致使原告造成了64800元的直接经济损失，因此提起诉讼。

中国法院网·江建莉 白韧

引用法条