鲁宁：不能为了消费券而消费券思维导图

此宗商业活动，几乎成了引来网友一片嘲笑的“八卦新闻”，依我所思，大致原因如下：名特优产品展销会难以制造出热点，但杭州第二批消费券集中购买活动却夺人眼球。消费券改免费派送为动员市民购买，已变了味儿。

书记和市长当场自掏腰包购买了3000元消费券，似乎要刻意营造书记和市长的行为既爱国家更爱杭州的舆论氛围。因而，消费券已浑然附加了别样的“政治含义”。书记和市长拿消费券在展销会上购买的全部是杭州产品。杭州本市媒体以外的众媒体，纷纷担心这个举动含有为杭州产品做“政治广告”的用意，网络上的无数跟帖直言不讳，斥责在金融危机之下，杭州之举再开地方保护主义之“恶例”。

尽管书记和市长带头在先，但到展销会参观购物的市民似乎缺乏购买消费券的热情，并未掀起踊跃购买消费券的热潮。惟一被杭州媒体用于衬托“购买踊跃”的典型案例是：“有位女士一人就买了3万元消费券，不知是单位发福利还是自己购物”——做过记者的人都知道，用“有位女士、不知、单位福利、自己购物”等无厘头语句来写报道，压根就缺乏基本的可信度。

但凡大大小小的商品展销会，参展商品都打折。观展市民有兴致购买中意的参展商品，直接用人民币购买岂不是更省心、快捷还环保——印消费券还得消耗纸张及产生污水，何须人为设置一道用消费券购物的门槛？

市委书记买下一台杭产华日冰箱用掉消费券2580元，厂家给杭州媒体算账称：这台冰箱原价3400元，展销会上优惠价3100元，用消费券购买只需2580元，相当于打了7.5折。这似乎要向观展市民证明，先买消费券再用券来购买冰箱，比直接用人民币购买更划算。只是，如此“典型算账”反倒带来更多质疑，既然华日冰箱打7.5折卖厂家仍有赚头，那就直接亮出7.5折底牌吸引观展者用人民币购买好啦，何必多此一举？杭州弃简乐繁，只能说明动员广大市民踊跃购买消费券再行购物的举动，推行起来并不顺畅而非常勉强。颇有“为消费券而消费券”的意味。

杭州市财政局当场发布统计数据，声称展销会首日卖出消费券75万元，结合市委书记购买华日冰箱用消费券比用人民币折扣更大的“典型事例”作分析思考，恰好说明让观展市民自掏腰包买消费券的“爱杭州秀”，并未引来多数观展者的热捧。相反，卖出75万元消费券的统计数据由市财政局来发布而不是独立的第三方，明显缺乏公信力。就算卖出75万元消费券实打实，还有个谁购买及派何用场的疑虑。如果消费券购买者并非用于个人购物，而是作为商场购货券送给那些有权的角儿以图联络政商感情，岂不是又增添一条腐败新途径。

好了，金融危机下，消费券的确该发，但必须由财政买单而把发放对象锁定于那些最需要政府帮助的特困群体。除此之外——发放定向消费的商业性消费券大可不必，真心想拉内需，还是抓紧解除普通百姓不敢消费之后顾之忧，那才是惟一正途。

现代快报