TreeMind树图在线AI思维导图
当前位置:树图思维导图模板资格考试司法考试销售过期茶叶,超市退一罚四思维导图

销售过期茶叶,超市退一罚四思维导图

  收藏
  分享
免费下载
免费使用文件
补偿 浏览量:32023-03-05 10:38:08
已被使用0次
查看详情销售过期茶叶,超市退一罚四思维导图

2009年9月8日,台州市消保委临海杜桥分会接到消费者任某的投诉,称其于2009年9月2日在杜桥某超市购得某品牌的龙井茶一盒,价值人民币165元。当日任某正准备将茶叶送人的时候,却发现茶叶包装盒上标注的产品有效期是2009年8月28日,也就是说,茶叶已经过期了三天。花了165元,买了盒过期的茶叶,要是送人了那还不闹出洋相?任某越想越窝火,立即赶到该超市讨要说法,双方协商未果。

树图思维导图提供 销售过期茶叶,超市退一罚四 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 销售过期茶叶,超市退一罚四  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:7b1d19526c9ab8921a5155ab41274117

思维导图大纲

销售过期茶叶,超市退一罚四思维导图模板大纲

接到投诉后,杜桥分会工作人员赶往该超市,并未发现该品牌的其他过期龙井茶,随后与该超市负责人联系,组织双方进行调解。调解中,任某则认为,超市不应该销售过期商品,按照新《食品安全法》的规定,超市应当给予其茶叶价款十倍的赔偿。

超市方则称,超市原本已决定将该过期茶叶下架停止销售,但是由于工作人员的疏忽未及时将其下架,超市负责人当即对任某表示歉意并同意给予赔偿,但是对任某提出的赔偿要求无法接受。

杜桥分会认为,对超市方销售过期茶叶的行为应当予以重罚,但是超市方并未存在主观上销售过期茶叶的故意,主要系工作人员疏忽所致。经过工作人员耐心细致的调解,最终双方达成和解协议:由任某将该过期龙井茶按原价165元退还给超市,再由超市给予任某龙井茶价款四倍的赔偿,即660元,任某共得到825元的赔偿。双方对此调解结果均表示满意。

引用法条

[1]《中华人民共和国食品安全法》

相关思维导图模板

小学六年时间轴思维导图

树图思维导图提供 小学六年时间轴 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 小学六年时间轴  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:9bfbb61150950568d5a37786009ca036

四个软件的优缺点分析思维导图

树图思维导图提供 四个软件的优缺点分析 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 四个软件的优缺点分析  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:6e7e2ddf52031d43d564c34efe9c00ff