“假拉菲”喝出的“真问题”让人纠结思维导图

近期有几个新闻比较令人倒胃：血燕据说是用燕子粪熏成红色的；被查获的地沟油用现行食用油国标根本检测不出问题；拉菲红酒10年产量赶不上在中国一年的销量……因为血燕与拉菲(包括之前的假茅台)与普通百姓无关，所以公众现在开始比较担心上流社会中的身体健康问题。但是，喝假拉菲又绝非像吃了过期食品或是假药一样简单，在一瓶瓶假拉菲的酒瓶后面，其实还有许多说不清道不明的纠结。

首先，谁是假拉菲的买单者？对于名酒，公众首先会想到中石化的“天价酒事件”。展开联想就很容易想到，拉菲的买单成本至少有部分来源于垄断央企的利润。羊毛出在羊身上———消费者就是拉菲的真正买单者。倘若官场之中有拉菲，纳税人就是真正的买单者。一个现实不得不承认：我们的身体不时被假冒伪劣产品侵蚀，我们的钱包还经常被一些垄断央企甚至包括一些政府部门侵蚀。

其次，假拉菲背后有没有腐败？2009年，某省驻京办购买了700余箱假茅台，据了解，该驻京办明明知道酒是假的却还要买，原因在于“跑部钱进”时不能空手而去。一千余元一瓶的茅台尚且如此，名贵红酒拉菲情何以堪。现在茅台的空瓶身价数百，比一个低保户月收入都多，而一个拉菲的空瓶子有时竟能卖到2000到3000元……而在中国销售量超过产量10倍的拉菲，背后自然不会那么干净。

再者，是什么造就了国人的奢侈消费心理？一位商人说，“我承受不起一场饭局中没有拉菲的风险”，显然，拉菲已经成了公关的重要利器。而作为商人公关利器的拉菲，似乎又在描绘着一个纠结的市场经营体制。但是，喝昂贵的拉菲果真就能代表身份吗？据报道，人民大会堂举办国宴，供应各国贵宾的红酒是百姓能普遍买得起的张裕葡萄酒。显然，酒的价位不能代表身份的高低，更不能代表酒宴的规格。是信仰迷失，还是道德沦丧？

前几日，中央各部委逐渐向社会公开“三公”预算与结算情况。有的高达十数亿，有的少到十几万，但是，无论公务招待花费多少，公众看不到“三公”消费中是否含有拉菲、有多少拉菲。显然，拉菲之所以能流行，一个重要原因就在于，我们看不到官场一顿饭中到底包含了什么。是馒头咸菜还是鱼翅鲍鱼，我们只能猜测。而假拉菲的横行，至少能满足公众的部分好奇心。只是，满足好奇心之后又不免添些新堵。

南方网