备考指导：2020备考申论写作之教育课程思维导图

对保障正常教学秩序来说，"停课不停学"显然意义重大。特别是高年级学生课业紧张，把课堂搬上网有利于缓解疫情影响。可现实中，把好经念歪的也不少。有的超前讲授，以"不停学"之名行提前教学之实;有的非要求全体教师录制视频课程，体育老师都被逼得在客厅里跳操;还有个别小学、幼儿园跟着凑热闹，不仅美术、手工、绘画样样不缺，还要求家长不间断地给孩子拍照打卡。如此种种，学习效果如何不好说，但大大增加了学生、教师以及家长的额外负担。

"停课不停学"为何走偏?这里头有对政策理解不到位的因素，有提高升学率的功利考量，而更根本的，一是思维惰性，二是形式主义。一提到"停课不停学"，就不假思索认为是把线下课堂原样搬到网上，既不区别学生的实际情况，也全然不顾网上教学之特点。简单粗暴"一刀切"，效果自然大打折扣。中学阶段正是强本固基的时候，打卡网课"温故知新"或许不错，但幼儿小学主要是培育心智，让他们盯着电脑赶课程，拔苗助长不说，还会带来巨大近视风险。而这种拍脑门决策中，恐怕亦不乏功利化考量。在一些人看来，全民防疫的当下，不搞出些动作与声响，似乎不足以表达重视。于是，在全体学生"云上学"的同时，还得劳烦家长拍照、录视频、发朋友圈，让人不懂这是上学还是作秀。

正如教育部门负责人所言，"停课不停学"，重点是"学"而非"课"。这种学习，并不仅仅是单纯意义上的网上上课，或者学校课程的学习，更是一种广义的学习，包括思辨能力、动手能力、审美情趣、科学素养等等。当然，学习渠道也不仅仅局限于书本。从某个角度说，此次新冠肺炎疫情侵袭，何尝不是一堂最值得孩子们好好学习的"社会实践课"?媒体报道、疫情进展、专家访谈、防护知识，都是很好的"教材"。倘若学校能充分利用疫情产生的科普素材，引导学生拓展知识和视野，帮助他们树立科学思维观念，可能效果会更好。

如果说教育是一种耕耘，那么灌溉施肥就必须尊重幼苗的成长规律。在这个特殊的时期，我们期待更多学校实事求是、做好工作，切莫为了形式花哨硬刷存在感。