拆迁房子律师收费是怎样思维导图

主要看是哪方面的犯罪，还有就是想找什么样的律师，要看你的经济状况了，如果条件好，最好花高点的代价，找最好的律师，如果经济不太宽余，可以找一般的律师。

并且侦查、审查起诉、审判，三个阶段可以分阶段收费，也可以一次性收费，具体可以和律师商议在规定的收费超标准上下浮动。

1、审查签订合同的主体是否合法我们签订拆迁协议的一定要是拆迁人，具有法人资格，否则合同的签订会因为主体不明确、主体没有承担法律责任的能力而面临无法履行的风险。比如拆迁指挥部、拆迁办公室之类的机构，是不具备法人的主体资格的，拆迁一结束就撤了，找都找不着，更不要说以后履行的问题了。

各级政府：

今年年初，城郊乡政府通知我搬迁，并让我看了我不知情的评估结果，结果让我很吃惊，共计补偿9.9万元，在结果中和其他两家的结果相比，显示出令人费解的状况，同样的拆迁，但标准不一样，并且出现遗漏和扭曲设施的真实用途以及价值，并且评估结果只让看不让拿，我当时表示拒绝，数日后城郊乡政府再次通知我到乡政府，不知依据什么，口头通知我补偿提高到15万元，并于5月19日接到了城郊乡电管所强行在5月25日停电的通知，原因是影响到产业集聚区的观摩活动，这让我百思不解，于是我只好邀请一家具有资质的评估机构对本厂做了真实的评估，评估结果是48.8万元，并于5月22日递交于城郊乡政府，但当场被否决，理由是我私自评估，并告诉我领导们跟本不会去看，更不会做为依据和参考。但我不明白，城郊乡政府的评估难道不是单方性质吗？况且第一次的结果为何只让看不让拿呢？第二次评估的结果仅仅是口头传达，依据在哪里？

就在5月25号经过我多次的央求阻拦，本辖区电工没能强行停电，5月28号城郊乡政府电管所运用警力强行断电，我不明白在双方未能达成协议的情况下为何强行断电，这似乎与国家有关法律法规政策是相违背的。

受部队培养多年，个人利益应该服从集体利益，这我懂更支持，但这样的补偿结果与实际遥遥不相符，使我无能力重建和重新开工生产经营，因为本身效益才初步形成，外债尚未偿还，这样的补偿结果无疑使我雪上加霜致使本厂瘫痪、破产倒闭，我想这样的结局应该不会是各级领导愿意看到的吧！

我请求政府能够对本厂实质、实地的现场考察，并允许第三方评估机构重新对本厂的拆迁损失做一个公开、公正、真实合理的评估；对城郊乡政府及有关部门对强行断电做出解释，并要求在断电期间因无法正常生产造成的损失做出赔偿。

感谢各级领导一直以来对本厂的关怀、照顾。给各级领导添麻烦了！我恳请并渴望得到各级政府对此事做出重视与关爱，希望人民政府切实为人民的利益考虑！

××××