权力部门的“歉意”如何了断思维导图

我们姑且相信他们不是故意的，姑且相信他们的歉意也是真诚的。但是，事情就这样了断了吗?据称农夫山泉将因此蒙受10亿损失，谁来买单?

宋祖德说金巧巧的不是，金巧巧可以告他诽谤。宋祖德辩称那是别人博客上的文学创作，他只是转载，不是故意的，但法院还是判他败诉，责成他赔偿十万元精神损失费。这是个人对个人的了断方法。当个人或企业遇到官方，该如何出牌，如何了断?海南检疫中心、海口市工商局是否适用“诽谤”?他们不是个人，是权力部门，他们也不是故意，是技术问题。而且他们还深表歉意，不象宋祖德仍然不认错。农夫山泉砒霜事件要怎么样控告?海南检疫中心、海口市工商局有没有赔偿责任?如果有，是履行区区一点点“国家赔偿”还是如民事案履行等额经济赔偿?农夫山泉的损失追得回来吗，是不是最终还是赢了口碑，输了裤子?这些都还是悬案。我们姑且不提。

我想说的是，类似的行政失误、技术失误、好心失误，在权力部门并不鲜见。而赔偿却很少见。

去年山东冠县打着保护未成年人的旗号关闭21家网吧，关闭了两个月，一时人称冠县无网吧。那两个月21家的损失的营业额是多少，冠县政府赔了吗?县长承认关网吧“操之过急”，好象只字未提赔偿之事。

还有哪里发生了爆炸，就会出来一个“一律停产整顿”。哪里发生火灾，就会来个“一律暂停营业，消防大检查”。大家可以在网上搜索“一律关停”四个字，就会搜出曾经进行过的各式各样的“一律关停”。我相信权力部门“一律关停”是出于一片好心，可是，那些“一律关停”也确实株连、殃及了很多无辜，给别人造成了很多损失。某些权力部门平时不好好管理，管理能力有限，一出事就通知所辖公司企业、善良百姓统统不要动。事后或许他们会说对不起，让大家受惊了，但是从来不会对无辜株连者蒙受的损失予以赔付，提都不会提赔偿两个字。

至于公职人员行政执法中出现巨大过错，上升到国家赔偿层面，那点钱往往也只是象征性的，很少能达到“等额赔偿”的尺度。

为何权力部门有意无意的“失误”，让公司企业或个人蒙受巨大损失，总是心安理得?为何事后总是轻描淡写，不提等额赔偿?(至于百姓向权力部门罚款就不提了，那更是不可能的事。)

这些年我们听多了来自官员的道歉。有名而无实，用这样的“歉意”了断“损失”，是不是太不公平?权力部门的错误造成的损害往往更大，难道权力部门犯错，还不及百姓犯错追究得严格?

道歉的成本太低，也是权力部门常出错的原因之一。